天地有政氣

所以說這是廣告誤導，沒有環保瓶裝水這回事。其實，嚴格說起來，也沒有節能減碳這回事，甚至沒有全球暖化這回事。哎喲，就算要標新立異，語不驚人死不休，也不用搞這麼大吧？！

根據最近才上市的超爆蘋果橘子經濟學的作者說的，全球暖化只是為某種特定目地的行銷包裝，不久之前的科學家，才在為全球冷化研商對策，所以不是暖化，也不是冷化，而是氣候極端化，要不就更熱，要不就更冷。地球本來就是個能自我調節的封閉系統，或者說，適者生存所適合的系統，不適合這個系統的比如恐龍，只剩下化石來供人憑弔。

而節能減碳，從來都是伴隨著技術創新，效率進步的經濟利益，而不是單獨存在。核能發電是節能減碳，又具有極高效率的發電能力，所以存在；太陽能發電或風力發電，節能減碳或許有之，但是發電效率太差，要達到相同電產量，要建很多太陽能板，或蓋大風車，不節能不減碳，所以機關算盡，還是不成。

減碳也是誤會，二氧化碳越多，植物越能用較低的能量去擷取空氣中的二氧化碳，長的越多越快。而二氧化碳造成溫室氣體的效應也是極低微，要降低溫室氣體效應，科學家發明一種簡單的方法，直接把二氧化硫用高空氣球連接軟煙囪排到平流層，就能調節地球的溫度，簡單易行，成本又低，等於直接給地球裝空調，要冷要熱，一任己意。

既然如此，該怎麼做，就憑直覺，兩點之間，直線最近。上班開車方便就開車，坐捷運快些就換捷運，節省時間就是效率。沒空煮水就買瓶裝水，市場那隻看不見的手，自然會讓效率極大化。存在即合理，瓶裝水不用燒瓦斯，燒開，等它涼，裝進水壺，再買個袋子背來背去，省下好多，節能又減碳，誰說瓶裝水不環保？