close
教部補助 公私立高中職學費將一致
2010/03/03
【聯合報╱記者楊湘鈞、薛荷玉／台北報導】
今年8月進入私立高中職就讀的學生，將全面比照公立的學費收費，每學期只要交5~6千元，不像過去一開學就要交約2萬2千元。
------------------------
莫非定律「凡是可能出錯的事均會出錯。」(Anything that can go wrong will go wrong.)。
莫非定律說：只要你失手掉下吐司，朝向你家中昂貴地毯的總是塗滿牛油的那一面；任何時間開電視，都看到廣告；高速公路塞車無論如何變換車道，總是換到那條不會動的。
馬政府有可能做錯的，就一定會做錯。一花錢就錯，從前花大錢蓋爛的貓纜和文湖線，到最近買到的爛機場推車，國旅卡演化成變相加薪，和馬總統以前當市長領的特別費一樣，乃至教部要補助私立高中職，讓學費將一致。這樣一個由特定利委質詢，吳揆答詢，教育部就立刻動作，是一個老早就套好招的演出。私立學校蓋得太多，藍綠政客都有，教育部官員跟私校利益共生，從舊國民黨時期景文掏空弊案，教育部就有一堆大官到小官幾十人被起訴，到高苑的民進黨余陳家族掏空六千萬被起訴，大家都有分到糖果，所以沒人會講話。反正是分食老百姓的血汗，老百姓是魚肉，沒有神經不會痛，沒有靈魂不會記仇，吃了就吃了，不然怎樣？
以前蓋私校是樁好生意，吸引黨政人士紛紛參與。蓋了間私校，招收一些放牛放羊班的孩子，請一些烏魯木齊還要負責招生的老師，跟企業說好長期提供廉價童工，可以收學費，拿教育部補助，跟企業收佣金，一魚三吃。至於這些學生，只是私校賺錢用的工具，不大需要保養，而且只有三年的使用期限，要物盡其用，發揮最大效益，這群工具學生畢業之甚麼都不大會，最好乖乖去放羊。
教育部補助私校，以前拿甚麼理由或藉口補助私校，我懶得查了，其實用屁股也想得出來，不外乎維護學生就學權，是政府應盡的義務啦，私校經營不善，被掏空，也不能讓他倒閉，因為要保障學生的受教權啦，只要這所私校拼命請校車載運學生，老師不教書拼命去招生，私校就能永續經營。董事監事和校長躺著都能賺大錢，還能讓自己的兒子女兒來繼承祖業，讓親朋好友，三姑六婆進來私校當老師一同分享。
教育部也樂得補助私校，將欲取之，必先予之，取來了些甚麼，請大家自己上GOOGLE查閱景文掏空弊案的起訴理由，教育部退休官員也跟國防部，經濟部，財政部，金管會的官員一樣，要有被酬庸當董事長的去處，以符合政府施政的公平性和一致性原則。補助私校，就是拿老百姓的銀子給私校隨便花，再拿單據來報銷即可，公務員實在太懶，腦袋都不肯多動一下，這個手法跟請領國旅卡補助，馬總統請錯特別費一模一樣，害我想大做文章也不可得。余陳家族掏空六千萬，就是教育這門行業的特別費弊案。教育部補助公校，對官員自己沒啥好處，一不小心還會被說貪污，補助私校，不受立委民代監督，大家利益共同，沒人會亂爆料；好處也先別拿，等退休金到手再說。
所以私校宛如教育部的白手套，少子化風潮一來，私校一說要倒，教育部聽了就害怕，用盡手段要開發新的名堂花樣來補助私校，用公費幾百億補助私校老師員工的退休金，當然是董監事小孩老師和校長的退休金要補助最多。再用公費補助讀私校學生的學費，讓私校可以從學生這個工具再撈一筆，而且依據劣幣驅逐良幣的原則，私校會用更多的爛老師，只會招生不會教學的老師，找來更多付不起學費的學生，好搶奪教育部的補助，這是私校老師的退化論，只想好好辦學的私校，會被只想拿補助的私校淘汰，這是私校自己的退化論。至於學生的受教權益，這個是教育部想要協助私校賺前掰來的爛藉口；那好，乾脆開門見山，請問這些念私校的學生未來該如何呢？「放羊也好，要飯也罷，別人家的小孩死不完，管他們去死！」
大家放心，教育部為了推動十二年國教，讓私校污...嗯...讓學生更受教，這種荒唐的圖利政策會不斷推陳出新，叫人傻眼，等到十二年國教成真，老百姓被去了一層皮，嚇到不敢生小孩，出生率毫不見起色之後呢？教育部會繼續推十六年國教，二十年國教。值得做的事，就值得把它做好，值得做錯的事，當然值得把它一直做錯，做到最錯，所以馬政府推動的政策，只要是能圖利到自己，傷害到百姓的，就算一開始理由冠冕堂皇，只有一點點可能會圖利自己，傷害百姓，到最後就一定會發生，一定會錯，錯無可錯，錯之極矣！
2010/03/03
【聯合報╱記者楊湘鈞、薛荷玉／台北報導】
今年8月進入私立高中職就讀的學生，將全面比照公立的學費收費，每學期只要交5~6千元，不像過去一開學就要交約2萬2千元。
------------------------
莫非定律「凡是可能出錯的事均會出錯。」(Anything that can go wrong will go wrong.)。
莫非定律說：只要你失手掉下吐司，朝向你家中昂貴地毯的總是塗滿牛油的那一面；任何時間開電視，都看到廣告；高速公路塞車無論如何變換車道，總是換到那條不會動的。
馬政府有可能做錯的，就一定會做錯。一花錢就錯，從前花大錢蓋爛的貓纜和文湖線，到最近買到的爛機場推車，國旅卡演化成變相加薪，和馬總統以前當市長領的特別費一樣，乃至教部要補助私立高中職，讓學費將一致。這樣一個由特定利委質詢，吳揆答詢，教育部就立刻動作，是一個老早就套好招的演出。私立學校蓋得太多，藍綠政客都有，教育部官員跟私校利益共生，從舊國民黨時期景文掏空弊案，教育部就有一堆大官到小官幾十人被起訴，到高苑的民進黨余陳家族掏空六千萬被起訴，大家都有分到糖果，所以沒人會講話。反正是分食老百姓的血汗，老百姓是魚肉，沒有神經不會痛，沒有靈魂不會記仇，吃了就吃了，不然怎樣？
以前蓋私校是樁好生意，吸引黨政人士紛紛參與。蓋了間私校，招收一些放牛放羊班的孩子，請一些烏魯木齊還要負責招生的老師，跟企業說好長期提供廉價童工，可以收學費，拿教育部補助，跟企業收佣金，一魚三吃。至於這些學生，只是私校賺錢用的工具，不大需要保養，而且只有三年的使用期限，要物盡其用，發揮最大效益，這群工具學生畢業之甚麼都不大會，最好乖乖去放羊。
教育部補助私校，以前拿甚麼理由或藉口補助私校，我懶得查了，其實用屁股也想得出來，不外乎維護學生就學權，是政府應盡的義務啦，私校經營不善，被掏空，也不能讓他倒閉，因為要保障學生的受教權啦，只要這所私校拼命請校車載運學生，老師不教書拼命去招生，私校就能永續經營。董事監事和校長躺著都能賺大錢，還能讓自己的兒子女兒來繼承祖業，讓親朋好友，三姑六婆進來私校當老師一同分享。
教育部也樂得補助私校，將欲取之，必先予之，取來了些甚麼，請大家自己上GOOGLE查閱景文掏空弊案的起訴理由，教育部退休官員也跟國防部，經濟部，財政部，金管會的官員一樣，要有被酬庸當董事長的去處，以符合政府施政的公平性和一致性原則。補助私校，就是拿老百姓的銀子給私校隨便花，再拿單據來報銷即可，公務員實在太懶，腦袋都不肯多動一下，這個手法跟請領國旅卡補助，馬總統請錯特別費一模一樣，害我想大做文章也不可得。余陳家族掏空六千萬，就是教育這門行業的特別費弊案。教育部補助公校，對官員自己沒啥好處，一不小心還會被說貪污，補助私校，不受立委民代監督，大家利益共同，沒人會亂爆料；好處也先別拿，等退休金到手再說。
所以私校宛如教育部的白手套，少子化風潮一來，私校一說要倒，教育部聽了就害怕，用盡手段要開發新的名堂花樣來補助私校，用公費幾百億補助私校老師員工的退休金，當然是董監事小孩老師和校長的退休金要補助最多。再用公費補助讀私校學生的學費，讓私校可以從學生這個工具再撈一筆，而且依據劣幣驅逐良幣的原則，私校會用更多的爛老師，只會招生不會教學的老師，找來更多付不起學費的學生，好搶奪教育部的補助，這是私校老師的退化論，只想好好辦學的私校，會被只想拿補助的私校淘汰，這是私校自己的退化論。至於學生的受教權益，這個是教育部想要協助私校賺前掰來的爛藉口；那好，乾脆開門見山，請問這些念私校的學生未來該如何呢？「放羊也好，要飯也罷，別人家的小孩死不完，管他們去死！」
大家放心，教育部為了推動十二年國教，讓私校污...嗯...讓學生更受教，這種荒唐的圖利政策會不斷推陳出新，叫人傻眼，等到十二年國教成真，老百姓被去了一層皮，嚇到不敢生小孩，出生率毫不見起色之後呢？教育部會繼續推十六年國教，二十年國教。值得做的事，就值得把它做好，值得做錯的事，當然值得把它一直做錯，做到最錯，所以馬政府推動的政策，只要是能圖利到自己，傷害到百姓的，就算一開始理由冠冕堂皇，只有一點點可能會圖利自己，傷害百姓，到最後就一定會發生，一定會錯，錯無可錯，錯之極矣！
全站熱搜
留言列表
