昨天我看了一個網友寫的【 我反「太陽花」，我挺「香港佔中」】裡面說了香港占中與太陽花的不同，我覺得那是泛泛之論，誰不知道香港占中是爭民主，太陽花是爭議題..或是馬王政爭的延續，或是其他關於國會好像馬的性奴種種光怪陸離的現象，那就從這個新聞開始談起..
錯翻總統談話 半島電視台道歉
卡達半島電視台在台灣時間今晚以書面方式，承認專訪總統馬英九英文字幕翻譯錯誤，對此鄭重道歉；馬總統原音是強調台灣是「整個華人社會」最能夠實踐民主的地方。
大家知道，馬總統自從看到香港占中後，開始反起自己過去六年孜孜泄泄在幹的事，就是傾中靠緊中國，台灣才得存在，他爸爸叫他的化獨見統，吳伯雄一國兩區的倡議，他這一會子竟然反起了「一國兩制」，公然與習近平與統派，說台灣前途由全中國決定的郝柏村唱反調，不怕被大陸視為背叛祖國，甚至聽到台灣是China就跳腳，半島電視台從前都這麼報也都沒事，這次卻是掃到颱風尾，只好出來道歉..
半島電視台記者去森林裡獵鹿，這次他要獵一頭神鹿，會說台灣是「China」最能夠實踐民主的地方。到了森林，馬總統從樹叢裡高舉雙手「獅子博兔」，曲著一條腿「降魔踢斗式」跳出來大叫，我..我不是一頭鹿，而且我只有說台灣是「整個華人社會」最能夠實踐民主的地方..
碰！碰碰！
記者一槍打死了牠。攝影說：記者小姐，我剛剛聽馬總統說他不是一頭鹿..算了，這不是重點，他還說台灣是「整個華人社會」最能夠實踐民主的地方，這不是我們要找的那頭神鹿呀，你怎麼把牠打死了？
抱歉喔，記者小姐歉然說：我還以為他說我是那頭鹿，會說台灣是「China」最能夠實踐民主的地方的那頭鹿咧。
今年三月間，台灣發生了太陽花學運，表面上看起來，這像是反對馬總統的某個議題，如果從這個角度看，就跟香港占中很像，因為香港占中是反對中國片面決定香港如何實施民主的方式，這個決定是程序上的獨裁不民主，所謂毒樹毒果，無ㄤ怎麼會大肚腹？所以這種果子有毒，生出來也是妖孽。而太陽花反對的是馬總統派匪諜跟獨裁專制中國簽的賣台服貿協定，這個賣台決定過程也是程序上不民主，跟馬總統決定12年國教，證所稅徵廢，加勞保不改軍公教年金，再多發給退休軍公教18趴與年終獎金，油電雙漲，進美牛，還有好多施加於台灣人的暴政一樣，都是馬總統說了算，而且也確實在禍害台灣當中，比如說12年國教，就把台灣學生害到一敗塗地，李家同這時又忍不住跳出來說不如痛快走回頭去基測算了。
但是泛論者會說，台灣跟香港不一樣，因為馬總統是民選的，他的決定也要通過立法院的同意，香港這些都沒有。乍看之下言之成理，但是細究一番全然不是那回事，第一，我們只要看看中國給香港選舉領導人的辦法就知道，中國說香港可以選舉領導人，但要先檢驗愛國愛港，經過一個黑箱的提名委員會同意，他才可以被選舉。而台灣選的總統是這樣，要先檢驗愛國愛台，就是先說我是中國人，才說也是台灣人，說反了中國老大哥會不開心，經過一個國民黨黑箱提名委員會同意，馬總統就可以出來選總統了。至於他後來還要跟民進黨的選，這跟提名程序已經沒有關係，而且中國對不經那樣提名程序選出來的領導人會不高興，會有很多企業大老出來對台灣人文攻武嚇，止嬰兒夜哭，這讓馬總統就算幹得再爛，全家都移民光了，還是照樣當選。
泛論者會說的第二個不一樣，是說馬總統給的議題，都是經過立法院的同意，從這點看起來，香港竟然又跟台灣相同，因為中國給香港選領導人的方案，也是要經過香港立法單位的同意，既然兩者看起來都是需經過民意機關同意始得推行，這應該是民主了吧，幹嘛兩邊的學生還要反對呢？我們知道，在台灣的立法院，有超過一半是由上一點的國民黨黑箱提名委員會提名，給老百姓選出來的，也許這個人真的又賢又能，但是黑箱委員會不提名，老百姓再想選也選不出來，那這個人自己出來選總行吧？這個要看是選哪裡，有的選去黑道故鄉，要注意交通安全，也有的選去賄選猖獗的地方，這種骯髒民主只會選出垃圾議員，那要是選來首善之都，嘿嘿，沒看到羅淑蕾怎麼咬的柯文哲麼？
所以這些國民黨立委，表面是民選，拿用著人民公帑，但是骨子裡完全聽馬總統的。而這些國民黨立委人數又超過一半，使的國會的議題只要馬總統想幹嘛就能幹嘛，在野黨的存在只是給人產生一種這是民主國家的假象，沒有其他更多的作用了，那為什麼這些在野黨委員不一邊涼快去，大家知道，我們立委從前號稱9A立委，福利好到不行，像羅淑蕾就可以找女主播花公家錢出國去玩，叫花瓶在野立委別幹，那還真是人性的試煉哩。
但是香港不一樣，香港的議員在先進民主國家英國的治理之下，以及廉政公署的監管中，弊絕風清，早已經成為真正華人世界最能夠實踐民主的地方了，這些議員真的都能代表香港人民意，沒有那種靠黑道或賄選選上的，所以把中國想成馬總統，議案一提到香港議會，馬上就會被打槍退回，這兩個運動這裡才是真正的分道揚鑣，如果三月太陽花學運沒發生，我們今天簽完賣台服貿協議後，已經成為一國兩制的標本，給馬總統那一本「被出賣的台灣」K到，一語成讖。但是香港占中不然，中國給的普選方案會被議會退回，我把這兩者不同之處，台灣太陽花稱為爭民主不被出賣。而香港會不會爭得太早，或者說香港到底爭的這麼兇是在爭怎樣的民主呢？
根據我在網路上看來的資料，香港人爭的是設若中國派人到香港選特首，香港人自己沒得派，於是選舉開動，中國選派的特首沒選到，中國就會再派下一個，還是選不到，再派下下個，總之就是一直派到選到了為止，這個一直玩一直玩的慘痛經驗，我們台灣人早就司空見慣，一開始「一直玩一直玩」是出現在連勝文的廣告女郎中，她告訴我們連勝文如何的一直玩一直玩，玩完花花公子趴，玩TDR，玩完頂新的又玩金衛。從頂新這條線，我們又看到頂新也在一直玩一直玩，玩完假水玩毒奶，又玩假油與毒麵，再玩炒房逃漏稅，現在玩到飼料牛油。後來出現個一直玩一直玩的環保署長。不過中國這招一直玩一直玩，還是跟馬總統的一直玩一直玩最像，馬總統的議案，要是提出時沒馬上過，就會一段時間重來一遍，其中有個監委提名，不就是跟中國派選特首一樣，這次提了一堆人，正常院會不過，就開臨時會過，開臨時會有人沒過，下次就再補提假學歷或搞賄選的，大家始終搞不明白，馬總統幹嘛老是提一些政治垃圾，現在我們才知道原來他就是愛「一直玩一直玩」，直到通通過了為止。
我們台灣人對於愛玩的馬總統寬容到無以復加，除非馬總統玩到太超過，會賣台害了大家的性命，不然誰要上街烤人乾，爭民主不被出賣搞太陽花呢？但是香港人曾是「整個華人社會」最能夠實踐民主的地方，他們根本無法忍受馬總統這樣的一直玩一直玩，被中國偷師學去，用在香港選特首的身上。這就好比香港有個陳冠希淫照事件，香港人就無法容忍。但是台灣就算出來個李宗瑞，用迷姦嫩模的手段搞偷拍，當有的嫩模被迷姦時醒轉，喝斥李宗瑞What the fuck?Are U fuck me?李宗瑞說完No,no,no之後，還是一直玩一直玩..
由此觀之，香港占中與太陽花爭的是不同檔次的民主，太陽花爭華人社會最低檔次，被馬總統誤為是「整個華人社會」最能夠實踐民主的地方。香港占中爭正常檔次，因為它才曾經是「整個華人社會」最能夠實踐民主的地方，不論兩者在枝節上爭的部分有多大不同，都只是五十步比一百步，不能拿去跟所有人類社會相比，因為那會笑掉別的真正民主國家的大牙，在「國家為何失敗」一書開宗明義就講它是專門比較所有民主或自己以為民主的國家，為何有的成功有的失敗的原因的。這裡頭清楚說明台灣就是屬於會失敗的民主國家，因為他只有經濟上民主，政治上不民主，或者說是種"搾取型民主國家"(相對於"廣納型民主國家"而言)，大家只要看看勞保又要漲多少，與軍公教的福利愈拉愈大愈遠就知道這個國家多麼榨取，就要多麼失敗了。
但是這兩個運動，香港占中與太陽花，那個會鼓起勇氣起來反抗的動機，全部都一樣，
小明：爸爸~~為甚麼做愛會舒服？
爸爸：你挖鼻屎會不會舒服？
小明：那為甚麼都是女的比較舒服？
爸爸：你挖鼻孔是手舒服還是鼻孔舒服阿？
小明：那為甚麼有人不喜歡走在路上被抓去強姦？
爸爸：那你喜歡別人挖你鼻孔嗎？
是人的，在所有人類社會，搾取型或廣納型，甚至不是民主國家，甚麼北韓中國的所有人民通通一樣，通通恨死那種被別人挖鼻孔強姦的感覺！
留言列表
