【羅淑蕾爆柯收廠商捐款 柯辦：請提告】國民黨立委羅淑蕾今再度對無黨籍台北市長參選人柯文哲的MG149帳戶提出質疑，羅淑蕾出具自製手板表示，根據MG149在2004年帳目，柯文哲曾收取葉克膜廠商4筆捐款，還有醫療產品相關業務廠商捐款，總數約1百萬元；羅淑蕾認為，柯文哲應該出面對相關疑點說明清楚。
對此，柯辦公室發言人簡余晏下午表示，企業及個人依法本來就可以捐款給台大醫院所有的研究專戶，這點台大醫院即可說明。她並重申，請羅淑蕾拿出單據，大家才可以去台大查帳，不要拿自製手板晃一晃，就要全台灣隨她起舞，如有任何違法，請羅淑蕾提告。
我這裡不是要挑簡余晏語病，但是只要羅淑蕾想告就能去告，不必先設"如有任何違法"的前提，合當敘明。而我的標題【羅淑蕾該告柯文哲業務侵占】也不是說羅淑蕾告柯文哲別的，甚麼貪污洗錢逃漏稅就不應該，我覺得羅淑蕾若是沒告這些笑話，我好幾篇羅淑蕾說誰也貪污洗錢逃漏稅的，就通通寫不出來。那麼我為什麼說羅淑蕾該告柯文哲業務侵占呢？那是因為通常羅淑蕾不用別人請，比連戰家有錢.."噗哧"(這是連勝文的傻笑聲)，證明她也不用拿連家的錢，完全是自動自發要去告柯文哲的，可是這回當她拿出分明就是想告柯文哲業務侵占的資料來質疑，不直接先去按鈴申告，甚至簡于晏請她去告，她還推三阻四的不想去，這就很奇怪了..
反常者必有妖。
這有必要給大家分析一下羅淑蕾幹嘛突然轉了性，不鬧笑話的。日昨，我在談國民黨選舉與司法有多髒，隨便GOOGLE一下就找得到，我剛剛只不過看到【 毀謗應該除罪化嗎？】，提到馮光遠的案子，我認為誹謗當然應該除罪化，因為有太多人不明白言論自由的真義，只會不知所云說民主民主的，而且最該先除罪的是貪官告老百姓「誹謗貪官」的除罪，接下來除罪「誹謗小偷」「誹謗強盜」「誹謗色狼」..我都還沒談到我的兩樁官司咧。美國憲法學家霍姆斯說：
他主張超過100趴的言論自由，這不是為了他個人的權利在辯護，而是他相信，允許每個人說出自己的意見，符合更崇高的利益，也就是創造出一個充滿活力、創新跟自制的社會。
言歸正傳，我於是想查查看馮光遠怎麼了，結果看到馮聲援要告蔡正元，於是我又看去蔡正元怎麼了，挖哩咧，原來是有一個公訴罪的業務侵占被馬的闇黑司法吃案吃掉了，請看這段描述：
法治時報社長黃越宏指控，國民黨立委蔡正元時任中影董事長期間，侵占中影310萬元，遭士林地院判刑1年，中影卻利用自訴的司法漏洞，以撤銷委任律師方式，造成二審法院自訴不受理。今早10點，黃越宏改向台北地檢署告發，並向蔡正元喊話：「恭喜你，你跑不掉啦，你坐牢坐定啦！」
今早10點，台北市長參選人、憲法133實踐聯盟發起人馮光遠，以及割闌尾（爛尾）計畫等公民團體，紛紛趕來聲援，痛批蔡正元不僅忽視民意，還藐視司法，人民沒有任何理由繼續容忍，呼籲全民站出來，罷免爛立委。
黃越宏表示，蔡正元在95年時任中影董事長期間，侵占中影310萬元，遭士林地院判刑1年，未料，繼任董事長郭台強明知蔡正元侵吞中影款項，卻違背中影利益，利用自訴制度漏洞，撤銷該案所有委任律師，造成二審無人論告怪象，最後高院不受理結案，關於郭台強所為，已涉背信罪，將另案告發。
黃越宏說，此案一審法院判決有罪，二審法院改判不受理，根據自訴案件判決書，檢察官接受不受理或管轄錯誤的判決書後，若認為應提起公訴，即應續行偵查，質疑士林地檢署是否受到關說？故意吃案不續查？
黃越宏認為，蔡正元在立法院上個會期出席率為全體立委最低，質詢率僅5％，比離島選區的立委更低，此外，餿水油食安問題爆發的同時，蔡正元竟是全國唯一提案減輕食安法罰則上限的立委，毫無資格擔任人民傳聲筒。
黃越宏表示，蔡正元力挺媒體壟斷、國家暴力，身為台北市選區立委，卻侵占公款、藐視司法，高居割爛尾排行榜第一名，顯然不適任立委職務。
我第一個時間想，還好蔡正元不選市長，要不然被羅淑蕾咬出來，裡面搞基金會學的是連戰，卻畫虎不成反類犬，移來轉去的帳目，夠羅淑蕾告一整年喔。接著我又想，羅淑蕾今天不是又姊姊又跳針的把那份管理辦法砍掉重練，羅淑蕾爆柯收廠商捐款 柯辦：請提告
結果柯辦叫她去告..她也不知道該告甚麼？我來教她，要告業務侵占啦！這個業務侵占是公訴罪，告了就非見真章，撤不回來。可是當我看到馬總統的司法竟然連蔡正元被告成的業務侵占，被判刑一年的，還都能吃，還能讓中影提自訴，一訴不兩辦(這招是學馬傻圖利高振利賣假油十八億來的)，公訴就消失不見了。看到這麼烏魯木齊的司法，誹謗貪官是一定要除罪的啦！(轉貼到此)
我現在想起來，羅淑蕾應該不是不知道該告柯文哲業務侵占，而是怕蔡正元心裡不痛快「那壺不開提那壺」，
鄉林集團總裁賴正鎰在日月潭經營涵碧樓大飯店，他的妹婿許舒博有資金上的需求，而向鄉林集團財務長林慶豐借款，林請示賴後由涵碧樓的資金貸予許舒博使用， 先後提供100萬至300萬不等，共1200 萬元，未收取利息，許在數日或一個月清償，台中地檢署今天依業務侵占罪將賴正鎰、林慶豐起訴。
好的，業務侵占的定義是這樣：刑法第三百三十六條第二項
業務侵占乃意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己或他人對於業務上所持有之物，將處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五仟元以下罰金。
好比連戰開基金會買房給自己住，或是借錢給伍澤元3628萬不要利息，甚至連本金都沒還。或是連勝文創業開金控公司當董事，卻爆出做假帳低買高賣四檔上櫃公司股票，給他所投資的另一家「頂新」賣假油公司退佣，這家公司再把退佣五五分帳似的，五百萬分給國民黨，其他7000萬分給連勝文等，連勝文拿到兩萬..ㄜ，這些都屬於羅淑蕾笑話式的貪污洗錢逃漏稅一環，但是羅淑蕾應該也會擔心有無可能在她告了柯文哲業務侵占後，被我拿來大作文章。或者說，在很久很久以前，比富可敵國的連戰連勝文父子還要家財萬貫，學起魏晉時代那個有金谷(註)墜樓人的石崇，敢跟連家比富的羅淑蕾，那時的她還沒出道，只是個還算有錢的會計師公會理事長，趁八八水災小林滅村死六百多人的時候，佯稱要救濟災民，跟不知情的人士募了五百萬的公益捐款，把它五五分帳，
2011年宋楚瑜爆料：「已有人在查她(羅淑蕾) 88水災捐款流向」，羅淑蕾的解釋是：「會計師公會在八八水災後共募款500萬元…其中100萬捐給台東縣政府，150萬捐給國民黨台東縣黨部，購買被水淹掉的設備，另外250萬由立委侯彩鳳設立受災戶的獎學金」(請參【是嗎？羅淑蕾】)
這檔見不得光，還要勞煩宋楚瑜送來警告「已經有人在查她」的案子，從此成了羅淑蕾揮之不去的夢魘，比完連勝文的富大贏之後，午夜夢迴時分，還在那裡胡言亂語：
貪污洗錢逃漏稅...啥？還有「業務侵占」？我以後再也不敢了。
.
註：
杜牧金谷園
繁華事散逐香塵，
流水無情草自春。
日暮東風怨啼鳥，
落花猶似墜樓人。
【李白春夜宴桃李園序】
夫天地者，萬物之逆旅；光陰者，百代之過客；而浮生若夢，為歡幾何？古人秉詞解燭夜游，良有以也。況陽春召我以煙景，大塊假我以文章。會桃李之芳園，序天倫之樂事。群季俊秀，皆為惠連；吾人詠歌，獨慚康樂。幽賞未已，高談轉清。開瓊筵以坐花，飛羽觴而醉月。不有佳作，何伸雅懷﹗如詩不成，罰依金谷酒數。
金谷，可不是金溥聰的甚麼谷喔，這是魏晉年間大富豪石崇蓋的庭園，有關石崇多富有的故事，實在太多太驚人..讓唐朝詩人紛紛寫進詩裡。我這裡的重點是石崇想跟當時魏晉的連家比富，而且比贏了，馬上就被魏晉政府派人來抄家，石崇慘死，愛妾綠珠殉情從金谷跳樓而亡(落花猶似墜樓人)，金谷被火焚毀。
留言列表
