聯合報社論【產官學的黑色三角 把手伸進了合宜住宅】說：
桃園八德合宜住宅標案爆發嚴重弊情..這件弊案本身固然臭不可聞，但觀察法務部廉政署主動出擊偵查的過程，辦得漂亮，讓人擊掌叫好。
第一，是掌握機先：八德合宜住宅標案今年五月八日方才完成簽約，廉政署五月卅日即在葉世文住家及辦公室搜出一千八百多萬元現金賄款，當即逮人。比起許多政府弊案要到事過境遷才遭檢舉或出事曝光，這次行動表現出防患未然的效用，更具有積極的肅貪意義。
第二，是事證明確：經過緊密跟監，偵辦人員全程掌握北科大退休教授蔡仁惠進出遠雄集團總部，而後將裝載現金的行李袋交付葉世文的關鍵環節；次日清晨即發動 廿路搜索，取得鉅額現金贓款及相關必要證據。這樣的嚴密部署及閃電行動，讓嫌犯無從狡賴；葉世文被押後向陪同官員說出「我對不起大家」，縣長吳志揚亦隨即 下令解除其所有職務，可見此案已鐵證如山。
第三，是敢在虎口捋鬚：遠雄建設名列台灣前三大建商，葉世文曾任內政部營建署長、去年七月才轉任桃園副縣長，蔡仁惠是國內知名的綠建築專家，三方均非易與 之輩；虎口捋鬚若稍有不慎，很容易反遭虎噬。而廉政署不怕艱難與棘手，從葉世文在營建署任內即因其風評欠佳開始注意他的操守和交往，大膽部署、小心收網， 總算將貪官巨富人贓俱獲。
葉世文轉任副縣長不及一年，即犯下如此惡行昭彰的貪瀆案件，對延攬他的縣長吳志揚而言，除了因弊案本身受到批評，勢必也要背負「識人不明」、「管理不嚴」 的指責。中央層級的官員願意轉赴地方政府任事，原有助於知識及經驗的交流，彌補中央決策與地方執行上的銜接不良；然而，以葉世文的素行與風評，就連廉政署 都已注意他甚久，桃園竟還如此大力「借重」，不嫌草率嗎？
進一步看，八德合宜住宅弊案爆發，除了葉世文個人膽大妄為之外，也暴露了業界、官員和學界的「產官學」三角關係已經形成特定生態，有些正在惡化，有些正在蠶食政府的各種政策和制度，並對社會正義及政經發展構成威脅。
長期以來，台灣各界深知「政商勾結」之危害，因此引進了學界及民間專家的評鑑制度，希望透過學者的專業良知來制衡政、商之間的暗盤交易。然而，從這件弊案 看來，素有名望的建築學者竟反而居間扮演白手套角色，甚至幫忙建商運送並交付金錢給索賄官員。更遑論，若再深入追查，其他受邀擔任此案評委的學者，恐怕也 不乏有人泥足深陷，共同分了這杯黑羹；果真如此的話，人們一直以為可以信任的各種環境評估及招標評鑑制度，究竟還剩下幾分公信力？
八德合宜住宅弊案暴露的殘酷現實是：多少政府自詡的「德政」，都是打著「為公」的旗幟，在進行「徇私」的勾當；美其名要照顧青年及弱勢，卻在第一手就先肥 了官員和建商。本報五月十四日社論「社會住宅不是只有賣國土、招建商一途」一文，即明白反對政府再興建供一次性出售的「合宜住宅」，認為那只是怠惰官員賤 售公有土地、圖利建商的便宜之計；印證這次八德合宜住宅弊案內情，果然一點不虛！
產官學的黑色三角把手伸進合宜住宅，只是制度敗壞的冰山一角；更大的冰山，有賴政府徹底從制度上重新盤點、清查。也期待廉政署繼續施展鐵腕肅貪，除惡務盡。
(剪輯轉貼到此)
當我寫完【馬英九應該為葉世文貪污向桃園人道歉！】適逢端午節連假，部落客多去放假了，是以很少有人談論這個馬英九六年貪污史上，唯一原汁原味，從頭到尾都該由馬總統負起全責的貪污弊案，我們知道，葉世文是個貪官，卻給馬總統不次拔擢，當上主管全台灣炒地皮最高機關營建署署長的，只是他在去年七月退休後，又轉任桃園縣副縣長，這才出包，設若葉世文退休後乖乖的移民去美國，那麼不管他過去幹了多少貪腐的事，廉政署偉大的調查官注意到眼睛脫窗，很抱歉喔，最後也全是一場空。
有人也許不服氣，為什麼葉世文是唯一原汁原味由馬英九養出來的貪腐？拿林益世來比，他是先當國民黨立院黨團的立委，那時就學會怎麼貪污又不會被抓了。而賴素如則是台北市議員，是台北市民一票一票投出來的，其他李朝卿，卓伯源也是，雖然大家心照不宣，但是卓伯仲如果不是有這個哥哥，那是絕無理由與機會貪污的，其他更小咖，好比黃季敏，他在扁朝就當大官了，可是防災車是馬總統上台後才買，連帶害死了小林村的好幾百人，這個國賠案最近給駁回，以免馬總統面子難看。而許瑞山則是內政部警政署刑事局的一個主秘而已，雖然此咖已經離馬總統老遠，但是他的貪腐也是令人咋舌，光是陽明山那棟別墅，就應該比劉政池要賣七億的七七行館還大得多。還有再小咖的，ㄜ，委實太多了，難怪李敖說阿扁是貪污，馬英九不是貪污..而是"舞弊"。就再舉個令人印象深刻，真要叫國民黨人學他貪污，可以把命拼掉的拼勁，別說拿去反共復國，就算世界大同也沒問題，
去年7月受到蘇力颱風侵襲，台中市議會發生管線大漏水，水柱像是瀑布般從天花板燈孔向外噴，清潔人員用吸塵器在地毯來回不斷吸水，花了26億元蓋的超豪華議會大樓，竟然會遇到颱風就漏水，莫非工程偷工減料？台中檢調監聽半年，查出議會祕書長陳健楷利用辦理「新議政大樓裝修工程」等11件工程款共4億8176萬元採購案，內定給劉姓工程掮客所指定廠商施作，由白手套行賄評審委員護航特定廠商，抽取每件工程款30%到50%不等回扣，共7158萬元。
看到沒，這個國民黨第三等的小貪官，貪污起來真是不要命，連自己跟他老闆市議會議長，他老婆市議員，以及胡志強市長每天都要去辦公的新大樓天花板都敢貪，這萬一改天掉下來的不是水而是燈具或水泥塊，會死到誰的還不知呢？
有人也許又不服氣，即便如此，也是藍綠都有貪啊？這時就會有人又把阿扁抓出來比，說這是在反駁我評論馬總統這種全黨同心一志的舞弊型貪污，網友的說法我就不贅了，這裡有篇昨晚聯合晚報的社論【動搖國本也要把貪汙辦到底】就是說這樣的廢話，內容我就不引，請大家自己連結去看，我的評論是：
這篇社論其實很不長進，都民國幾年還好意思談南港展覽館弊案，這裡頭的確也是有很多都市計劃的教授被關，但只要在GOOGLE上打著【教授貪污】，案子是多如牛毛，多到要用一種偷立法的來把教授的貪污除罪。只是有的教授運氣好，好比ETC弊案，有個宋乃午出來頂罪，教授收畫的部分就沒事了。
社論還提到阿扁，又提到阿扁執政的貪污也是一籮筐，說啥「將對方陣營的黑金紀錄列出，落落長嚇死人；雙方像是烏龜和王八對陣，各自也都是馬不知臉長。這種景象，多麼可恥，也很令人感傷。」其實這是一種交叉火網掩護國民黨貪污案又再大爆發的低級手法，當抓到國民黨貪污，就趕緊出來罵民進黨從前也貪污的那樣，可是國民黨貪污名單是真的落落長，從官階來看，馬英九是貪污特別費，其他弊案涉案金額是天文數字，但是沒人去查。接下來就明確多了，從林益世、賴素如、李朝卿、卓伯仲、黃季敏、許瑞山、花蓮前市長、一堆議長議員、到台中市議會祕書長，取這個最小咖，他貪污的是自己辦公新大樓的裝修工程，天花板掉下來才被發現貪污，回扣收三到五成，幾件工程就收了一億四千萬。
反觀阿扁執政，阿扁貪污就不用多談了，國務費阿扁是貪光，馬英九是花光，我真看不出有何兩樣，二次金改，阿扁有收錢，收了好幾億，馬英九沒收，但是國家的銀行還是變成財團的。講完阿扁的貪污，其他扁朝貪官，只有三個，第一名是內政部次長顏萬進，北投纜車貪污123萬。第二名是前交通部長郭瑤琪，貪污兩個空茶葉罐，第三名是吳乃仁，沒貪，但是要坐牢九個月。
其實這就是媒體惡質的地方，不把話說清楚，想打混，搞成藍綠惡鬥，最後變歷史共業，就不了了之，我嘗想，究竟人民是厭惡貪污？還是厭惡貪污的後遺症？喔，這就像是你買電鑽，是為了電鑽，還是為了鑽洞？反過來說好了，如果有人貪污，但是人民生活得更好，會不會比沒貪污，但生活更爛好些？馬總統執政這幾年，貪污不論是質還是量，涉案層級與規模，金額之鉅，都是扁朝的數十倍上百倍，設若他真的633，人民是否還會罵他？這個我不知道。但是馬總統跟他的貪污國民黨執政團隊貪得這樣毫無節制，人民生活困苦，起薪退回16年前，電視整天播台灣人去菲律賓還是新加坡端盤子，才能出人頭地，因為這種卑賤的差使，當地人不愛做，好似台灣的三高，都是外勞來做那樣，心底就泛起一陣悲哀。
到底台灣人是討厭貪污，還是討厭貪污帶來讓人們活不下去，一個榨取型失敗國家的生存環境呢？
說起來，這篇聯晚社論因為勤王救駕，手法拙劣，招式用老，算是一篇失敗的社論。不過對於聯合報系，從來都不缺社論，縱然真正高明的寫手，都被友報網羅去，有的叫王師凱，也有的叫林繼山或銀正雄，人家的總編也才剛剛被馬總統不次拔擢去當監委。但是我這裡必須指出，這篇白天推出的社論【產官學的黑色三角 把手伸進了合宜住宅】，仍然是百尺竿頭，不落俗套，蔚然成一篇經典的馬屁文章。因為對一般人來說，看到葉世文的貪污，就像看到冰山一角，第一時間會同吳志揚一樣想到葉世文在桃園縣還有沒有其他貪污案？第二時間則像陳威仁想到內政部裡又有多少與國家公園或營建署，被葉世文碰過的其他貪污案。第三時間會想那麼台北跟新北的這些合宜住宅與捷運共構宅，有沒有葉世文們的身影..
好的，我承認第三時間想得到的人們相對不多，而第四時間...會想到馬總統幹嘛把他的前副市長，臨危受命當起內政部長，又把他留給郝龍斌的前都發局長，ㄚ人家都因病退休了，還抱病接手葉世文留下的署長空缺，乃至於如風傳媒說，這些人又隱隱然形成一個馬團隊，有共同的方向，目地，使命與任務..
風傳媒說：
「馬政府為免卸任後，8年執政成績遭到清算，整份監委提名名單保皇意味濃厚，令馬政府頭痛的監委們都將卸任。監委馬以工、林鉅琅、李復甸等監委們從「一品苑案」到新店機廠「美河市案」緊追不捨，因此案遭追究的台北市府官員跨前後任台北市長馬英九、郝龍斌， 這2案都被監委要求需追討建商的不當利得，在美河市案中，監委們甚至還要追查去年底北市府已將徵收土地悄悄分割給購屋者的責任，甚至不惜再動用質問權、彈劾權， 如今這樁令馬英九、郝龍斌市府團隊難堪的美河市聯合開發案，終於要隨著調查監委們的卸任鬆了一口氣。」
當然就更少了。這篇社論【產官學的黑色三角 把手伸進了合宜住宅】，卻是只想到陳威仁也想到的第二時間，然後就開始稱讚起馬總統的英明神武，說他所獨創的廉政署，是第一，掌握機先；第二，事證明確；第三，敢在虎口捋鬚，嗯，還有句噁心的話沒說，萬一別人沒想到就白搭了，不如由我來幫說，那就是
馬總統好棒！
社論說：以葉世文的素行與風評，就連廉政署都已注意他甚久，桃園竟還如此大力「借重」，不嫌草率嗎？
馬總統不是三天兩頭都能碰到榮譽主席，桃園縣長吳志揚的爸爸吳伯雄麼？怎麼事前不點吳家一下呢？關於這點，我想不出更好的解釋，只能用老梗的"引蛇出洞"，以及某種變型【鄭伯克段於鄢】來說明，相關推論，請參【馬英九應該為葉世文貪污向桃園人道歉！】
至於社論最後一段說的：本報五月十四日社論「社會住宅不是只有賣國土、招建商一途」一文云云。說他是老早就看出葉世文這種合宜住宅的問題，現在果然證明聯合報社論自己的看法卓越。呀！像這麼了不起的社論，早就超脫以往看到馬總統所有貪腐案爆發，為其死命辯解，掃地難免會揚灰，或是轉移焦點去阿扁，說成是在反駁的窠臼。它先跟著大家罵葉世文貪，接著讚揚馬的廉政署偉大，當然就是在說馬偉大，馬好棒，最後再收尾回社論也能在沒有明確事證的情形下，掌握機先，在虎口捋鬚。請馬總統下次要提啥子監委考委，別忘了這個也不算不偉大的聯合報系。看到這裡，我只能再裝出諂媚的神態，高呼：
聯合報您也好棒！
喔，對了，我在五月十四日評論【馬英九的居留正義】說到，
到底馬總統說要給年輕人的居住正義是怎麼回事，立委段宜康說，有個馬總統要拿來租或便宜賣給年輕人的合宜住宅，好幾千戶，一開始是跟農民詐取，說是要蓋機場捷運，用十億徵收來，然後又說不蓋了，要蓋房子，三十五億標售給建商，建商蓋好幾十層大樓，光是賣停車位聽說就回本，然後馬政府就從中找了幾百戶，說是要租給年輕人，如果要買，一坪25萬到35萬跟建商去買。呀！這根本就是在炒地皮嘛。天底下竟然真有這種口言善，身行惡，嘴巴說一套，做出來全都相反的國妖型政治人物。如果說徵地花十億，政府真的要實現居住正義，難道不是該找營造商開始蓋房子，然後直接標售給年輕人，這樣一坪搞不好不用十五萬。或者，馬政府還可以學文林苑，直接跟王家搶，搶完還要叫王家賠五千萬，用這種方式處理，蓋出來的國宅，一坪說不定還不到十萬哩。
上面提到的案子，就是葉世文接著要被調查的..
【蔡仁惠咬葉世文：林口合宜宅也收賄】被控擔任遠雄集團行賄桃園縣副縣長葉世文白手套的台北科大前教授蔡仁惠，不但承認犯行，還咬出營建署推出林口合宜住宅案時，「遠雄董事長趙藤雄及葉世文也有行收賄事實」，台北地檢署已另案深入偵辦。林口A7站合宜住宅是營建署招標，由遠雄建設等四家建商得標，預定明年完工，招標時葉世文是營建署長。
林口合宜住宅的案子。這樣看來，我的偉大也與聯合報，設廉政署的馬總統不惶多讓..嗯，
jun5238也真的好棒！
留言列表
