剛剛看了馬總統的記者會,一開始顯然是背稿子,這個他最會,大家只要看他能把他媽媽小時候叫他背的啥桃花源記背到現在都沒忘就知道。接下來的記者提問,大家只要看他有哪些地方結巴,就知道他又在說謊。再簡單給大家複習一遍,他說謊的方式,就是避重就輕,有記者問他野百合學運為什麼有好的結局,太陽花學運為什麼要打殺學生,他說因為當年他是野百合學運的政府窗口,當年民主不成熟,所以可以趁勢把國會全面改選。現在不同,民主已經成熟,還是「粲然大備」了,我聽到這裡,忍不住說了個
屁。
我兒子說,把拔,馬總統才說他粲然大便了,你就說屁ㄟ
民主成熟,會有今天的學運?民主成熟,會有賣國的總統?民主成熟,全副武裝鎮暴警察會去打手無寸鐵的學生跟醫生?還粲然大便?屁啦。
有記者又問他,學生說要退服貿,馬總統就反問,為什麼要退?
ㄚ馬總統,您又為什麼要過?
真正的馬總統是這樣說,他說不是他要過,而是立法院依照民主程序。可是立法院歸你管呀?「不對,我對立委沒有控制力」(馬主席才有)
另一個馬總統,就說因為他愛台灣,服貿對台灣利大於弊。
ㄚ我們台灣不要行不行?
不行,因為中國會說我背叛祖國。
是的,這些記者問了半天,都沒人問到最核心的問題,就是問馬總統,中國如何能既是台灣軍事政治最大的敵人,又可以給台灣讓那麼多利,使它成為台灣最重要的經貿夥伴?
.
後記:網友丹尼爾剛寫【服貿經濟學(一)】,我就去留言了,我說了一個【韓非子】裡三虱爭肥的寓言故事,
三隻虱子在豬身上吵得不可開交。有一隻老虱子路過此地,問道:「你們爭吵些什麼啊?」三隻虱子回答說:「我們都 想去佔據這頭豬身上最肥的地方。」老虱子笑著說:「小傻瓜,你們難道就不怕臘祭一到,人殺肥豬,用茅草點火來燙豬毛嗎?」三隻虱子幡然醒悟,立即停止爭 吵,一頭扎進豬身裏,大嘬其血。這隻豬愈愈瘦,就沒有人再願意殺牠了。
台灣現在被馬英九跟國民黨吸飽了血,已經是一頭瘦豬,我認為服貿協議的確可以把台灣重新餵肥,養肥了才好殺。
丹尼爾說:貴版主剪貼的速度果然是神速!若是服貿開放"網路五毛剪貼服務"貴版主應該一輩子不愁吃穿吧!
剛剛丹尼爾又發表【服貿經濟學(二)】,我又去留言,
貴版主說:「資本主義的精髓就是,如果你要投資,目的就是要獲利,如果大陸人真的要投資,也要先評估一下能不能賺錢,真有能力要投資移民,台灣只准居留,而且是在台灣的投資持續營運的情況下才行,那麼為何不選歐美而要來台灣呢?這應該是很簡單的常識吧?但是鄭教授也不會告訴你!」
因為常識告訴我,中國是共產主義,不是資本主義啦,嘩哈哈哈
丹尼爾說:貴版主連大陸現在的經濟體制都裝傻不懂,難怪也只能剪剪貼貼當五毛!
看到丹尼爾這樣跳針的回應,我有時會想,啊,假如丹尼爾是馬總統,我又是那個記者,馬總統這時應該不是舌頭打結,口水卡住喉嚨,而是已經中風,服貿退回,學運結束了吧。誰不知道中國現在是甚麼經濟體制?它是奉行一種叫做"有共產主義特色的資本主義經濟體制",這有點像馬總統,你說他是台灣人,他說不,他是中國人,等到你說好啦,算他是中國人的時候,他又說他是美國人。當台灣人質疑服貿協議是賣國行為時,丹尼爾這類的網友就會拿出條文,一條一條跟你分析中國讓利給台灣讓有多大,甚麼洗頭小妹,剪個髮一百塊,人家中國哪裡會來跟你搶生意?
喔,所以中國人不會來。
對呀。
可..可是,那他簽這個服貿協議,又不來做生意,不獲利反而讓利,這樣也是資本主義的精隨嗎?
這個時候,我請台灣人把"有共產主義特色的資本主義經濟體制"念一遍,重點在前頭的"有共產主義特色",後面"資本主義"四個字則可以直接忽略。
韓非子說完三尸爭肥的寓言故事,怕有的人聽不懂寓言,直接講起戰國策的一則故事,
【鄭武公伐胡】
昔者鄭武公 欲伐胡,故先以其女妻胡君以娛其意。因問於群臣:『吾欲用兵,誰可伐者?』大夫關其思 對曰:『胡可伐。』武公怒而戮之,曰:『胡,兄弟之國也, 子言伐之何也?』 胡君聞之,以鄭為親己,遂不備鄭,鄭人襲胡,取之。
鄭武公想征伐胡國,故意先把女兒嫁給胡國的國君當妻子來討他歡心。
過了不久,他問大夫關其思說:「我想對外用兵,哪一國可以攻打呢?」
關其斯說:「胡國可以攻伐。」
鄭武公:「胡國與我有婚姻關係,你卻要我去討伐他,來人啊!把他拖出去砍 了。」
胡國君主:「鄭王對我真好,今後不必再防備鄭國了。」
於是鄭國趁胡國不備,派兵把胡國吞滅了。
名嘴姚立明說:
馬英九的賣國服貿協議之所以毫無正當性,是因為天底下,古往今來,從無兩個國家,彼此是最大軍事上的敵人,又同時是政治上最大的敵人,另一個的總統此時竟然說要簽個服貿協議,把經濟全部靠敵國,把敵國變成自己國家最大的經濟貿易夥伴。
PS:後來我繞去【服貿經濟學(二)】,這位丹尼爾網友發出聲明,禁止我引用他所有文字(可是他正是引用別人文字寫這系列啥子經濟學的呀?),但為免影響閱聽大眾閱覽本文造成困擾,只以橫線槓掉。這位丹尼爾兄,我識得他(指文章)已久,從美牛案,核四案,清大生是遊學還是當台勞,乃至好多針對馬總統貪污不貪污的思辨上,彼此觀點從不相同,但我從未見他如此,我以為「真理越辯越明」,難道這句話對沒被馬總統當人看的台灣人不適用?還是說怕把真理被逐條辨明了..
阮次山:兩岸服務貿易協議若在立法院逐條審查,等於總統馬英九背叛「祖國大陸」
留言列表