【關說不能吃案 馬：沒陰謀、鬥爭】
在台北地方法院昨天裁定暫保立法院長王金平的國民黨員資格後，馬英九總統今天首度對此事表達看法。他表示，相關訴訟會繼續進行，但國家大事該做的還是要做，政務也還是要推動；他也重申，立法院長涉及司法關說「是大是大非的問題」，特偵組向他報告此事，他既不能掩飾、也不能不處理，「否則豈不就是『吃案』」？
其實，馬總統這番說法，稍早聯合報社論【你說大是大非 他說無情無義】說過：
回過頭來看馬總統處理王金平案。黃世銘循「行政調查」的路徑向馬報告關說事件（此一路徑是「法規邊緣」，但未違法規）；馬的回應或許有幾種選擇，他可因顧忌政潮的可怕代價就逕行「吃案」，或者找王金平來，請他看一看特偵組的監聽譯文，然後「吃案」，送王金平一個人情，也讓王心生畏憚。但是，馬英九的選擇是：一方面公布行政調查的案情，一方面訴諸黨紀。此事鬧到今天的軒然大波，可說皆因馬英九沒有吃案而起。既未吃案，則就憲政正義而言，如今導致涉及司法關說的王金平去職，乃合乎比例的發展。
好的，馬總統直到現在，還傻傻的分不清到底甚麼是「關說」？甚麼又叫「吃案」？這種國小學生就學到的名詞解釋。我只好不厭其煩再教馬總統一趟：所謂的關說，我們光是聽黃世銘給的譯文，那種只有兩個人在練肖話，是聽不出來的，呀！台中地檢署真該回過頭去教教這個烏龍總探長，這一定要錄到王金平對柯建銘要錢的聲音才行，以下為舉例說明。
張宏年索款監聽譯文摘要 2009年11月27日蘋果日報
註：內容為台語對話
背景：出租地主想收回柯美雲的小鋼珠店土地，柯女欲索賠3億，張宏年授權手下范金劍介入謀財。
張宏年：她的3億裡面要1億給我。
范金劍：地主現在就不肯給她啊。……………………
范金劍：有啦，過完年地主會過來跟我講。
張宏年：嘿阿，給我騙這麼久了怎麼可以，牌照也是我幫她請的，什麼有的沒的，那都沒有跟她拿錢ㄋㄟ，替她追件追得嘿嘿叫，那種的（牌）可以出來唷！
背景：柯女以將開第二家店，請張宏年繼續支持，張索200萬元
張宏年：ㄟ，先借我200好嗎？
柯美雲：好啊，我喬給你。
張宏年：好。
柯美雲：明天好嗎，還是今天我拿過去給你。
張宏年：今天…今天…緊急。
背景：張宏年不滿柯女給錢不乾脆開罵。
張宏年：我的事情你給我處理一下，你不要這樣。
柯美雲：我今天剛好…我昨天有跟你說我今天整天比較忙，明天再處理好嗎？
張宏年：我啥人？
柯美雲：啊！
張宏年：我啥人？
柯美雲：我人在外面啦。
張宏年：幹，查甫人跟你講話，幹你娘你…你處理一下，聽嘸沒？
柯美雲：好啦！好啦！
資料來源：台中地方法院
然後檢察官要告進法院，法院還必須傳喚胡志強去具結做證，
『台中市議會議長張宏年涉嫌收受電玩業者二一四○萬元，並協助取得執照，被依貪污罪嫌起訴，法官曾就此詢問胡志強為何當年只通過張宏年這兩張，胡稱「因為申請文件合法，他也不想讓當年度掛零，所以就核發」。』
最後一直告到三審，嗯，中間法官判來判去的過程，我也通通有記下來(按：請參【郭瑤琪有罪 那張宏年和胡志強呢？】)，不過那實在是太長了，這裡要談的是甚麼才是司法認定的關說，
『台中市議長張宏年被控收賄並為電玩業者關說，最高法院今天判決張宏年無罪定讞。法院認為，發放電玩執照非張宏年執掌的職務，且該電玩業者取得執照，是經過台中市府實質審查程序，就算張宏年拿了業者的金錢而"關說"，只是道德上「固足非議」，並未違法。』
所以我們知道有沒有關說，像馬傻這個總統，靠監聽兩個政敵在練肖話，是判斷不出來的，最後還是要靠司法三審來定讞，這樣子明白麼？
那麼，甚麼又是「吃案」呢？今天有一篇新聞【林秀濤禱告後 供出關說內幕】特偵組問林秀濤，「是否有長官關說不上訴」？她起先回答「否」，隨即改稱「拒答」，還緊盯螢幕檢視筆錄；檢察官反覆要求她釋明拒答理由，她說「如果釋明就等於告訴你答案了」。檢察官見林秀濤是基督徒，決定休庭讓她吃飯思考，這時她果然要求要聖經禱告；特偵組請法警室提供聖經給她，林秀濤禱告後與教友聯絡，經教友開導，她不再拒答，改據實陳述。特偵組認為。她拒答是因害怕陷害「鄰舍」（指檢察長陳守煌）。
這個就叫【特偵組的說謊者悖論】。在【放狗咬王金平，馬總統真的好壞！】 裡，我已經反覆論證出特偵組如果要吃案，那就相信人家的說謊，如果要構陷，那就相信人家是在說謊，他可以把鐵證如山的貪腐辦到無罪，連江國慶都能白白冤 死，再讓全民賠一億。這裡把沒起訴的機密偵察公開，就更加佐證了這像放狗咬議長，一開始林秀濤說沒有，特偵組好像在說..
我建議你不要說沒有。
於是林秀濤說不回答。
我建議你不要說不回答。
於是林秀濤就問上帝，
上帝好像在說就當成在養豬，給他們要的證詞，隨他們愛怎樣就怎樣
林秀濤又問去教友，這段很怪，萬一這個教友是曾勇夫咧？
教友好像在說，建議你聽上帝的
最後林秀濤就說有被建議。
看到這裡，連佛學大宗師星雲法師也不禁搖頭，【星雲法師勸馬王 放棄執著、握手言和】星雲表示，對於關說疑雲他不清楚實際狀況，他不是法官，不能分析哪個人的輕重與對錯。
可..可是馬派特偵組監聽王說有關說，就判有關說了。還有喔，馬說他若是不辦王關說，他就是吃案了。這是不是關說，有吃案沒吃案，通通都是馬總統說了算。人家特偵組還知道要把林秀濤逼一逼供，還不能就此說她違法，還要送去給其它司法官來進行評鑑的作業流程哩，所以我說：
鄉親啊！如果說馬不是法官...甚麼才是法官？
孟子其實早在梁惠王篇，就告訴大家如何判斷關說或吃案，甚或是不是個好人這樣的問題了。孟子見齊宣王曰：「所謂故國者，非謂有喬木之謂也，有世臣之謂也。王無親臣矣，昔者所進，今日不知其亡也。」
王曰：「吾何以識其不才而舍之？」
曰：「國君進賢，如不得已，將使卑踰尊，疏踰戚，可不慎與？左右皆曰賢，未可也；諸大夫皆曰賢，未可也；國人皆曰賢，然後察之；見賢焉，然後用之。左右皆曰不可，勿聽；諸大夫皆曰不可，勿聽；國人皆曰不可，然後察之；見不可焉，然後去之。左右皆曰可殺，勿聽；諸大夫皆曰可殺，勿聽；國人皆曰可殺，然後察之；見可殺焉，然後殺之。故曰，國人殺之也。如此，然後可以為民父母。」
簡單的說，齊宣王問孟子要怎麼看出一個人是會關說或吃案，是人才還是蠢材呢？孟子說，除了聽左右的太監走狗說，還要去聽法務部長說，然後做個民調，如果有八九十趴，這樣還不夠，最後還要自己再認真的觀察看看才決定。這樣子才能當一個稱職的國家領導人。
但是當我們看到咱這個專搞鬥爭，拼經濟全靠中國，不世出的廢才總統馬傻，把自己當成法官，烏龍判案，民調從13趴，再往下掉到11趴，還不肯承認這是自己對是否關說或吃案的名詞定義，從國小或家教就沒學好，於是我想起了一個很老梗的故事..
不知道大家看過一種神人，半神半人的人間極品，名叫『破壞王』的漫畫人物嗎？好啦，就算在台灣，貪腐爛官們的日子過得極爽，極樂，終有一天還是死了，他的靈魂按照慣例，要先受審..
陰間的法官問：「你是誰？做甚麼的？」我是某大官，但我從沒做過事，所有的事都讓屬下做的，我全都不干涉。
法官又問：「那你做了甚麼？」我只要吃飯睡覺，想好下一趟要出國去哪兒玩，就夠了。
法官說：「好，該上天堂。」旁聽鬼魂都叫嚷了起來，「不公平~~不公平~~」
法官說：「住嘴，你們這些鬼太不曉事，難道看不出此人是個蠢才，如果真讓他管事，人民就要遭大殃，淚流成河。他上天堂的原因，正是因為他對政務不聞不問！」
說真的，我真的好懷念從前那個只會慢跑晨泳，救災度咕，插科打渾，跑婚宴說冷笑話，手下人幹了甚麼骯髒事，他兩手一攤說他只負責吃飯睡覺，不關他事的那個馬總統喔，拜託上帝把他還回來，好嗎？
.
後記：很久以前，星雲看到馬度咕救災，搖搖頭，作了一首勸諫馬的佛詩，被我改了幾個字，看看唄
咄咄汝好睡，螺螄蚌蛤類；一睡一千年，永遠都別醒！
留言列表
