聯合報社論「馬總統的宣示不足回應社會期待」說：
『受林益世貪瀆案影響，馬總統原已捉襟見肘的聲望再受重挫，民意支持度已降至一成五之新低。儘管特偵組偵辦行動連日皆有斬獲，但馬政府若要扭轉頹勢，勢必拿出更具說服力的實際行動，才能重新凝聚民心、振作國家士氣。
林益世以行政院祕書長之高位涉貪，旋即遭到羈押，顯示司法之獨立性已日漸建立。但從政治面看，馬英九過去對林益世的不次拔擢，助長其驕恣氣焰，實難脫「識人不明」及「易受欺矇」之譏，這恐非一句「一切交給司法」即可交代。亦即，此案表面上是林益世個人操守問題，但在馬政府施政連連失利之際，這對執政團隊的 領導威望及人民望治心切之情都是雪上加霜，這才應是主政者面對此一危機的著眼點。
然而，從馬總統連日對內對外的因應，人們卻看不到他展現雄心、力挽狂瀾的方法。第一，他最初得悉雜誌將爆料弊案，僅要求林益世開記者會說明，顯得輕信而被動。第二，他其後連續公開道歉都顯得誠意不足，包括要求執政團隊「記取教訓」，語意失準，彷彿自己還可以置身事外。第三，他回應外界質疑始終缺乏力量，反 覆宣示幾句「清廉執政」口號，至少暴露其心餘力絀。
尤其，在此危機四伏、國事如麻之際，馬總統照舊每天進行一些非關緊要的儀式性參訪行程，到處致詞演說，包括頒發中常委證書給從政同志。不把寶貴的時間用來思考國是，為治國大政沉澱心志，卻穿梭在細瑣的行程中虛耗時光，馬總統如何挽回他失去的民心？
這並不是說總統不該參加民間活動，而是必須權衡輕重緩急而有所選擇。如果國家政經大計正待全力衝刺整合，而領導人卻把時間和心思花在一些行禮如儀的事務上，每天發表一些無足輕重的演說，如何號召全民行動？
為什麼一個貪瀆跋扈的林益世，竟被當成政治金童重用？從上屆任期開始，輿論要求他擴大選才圈及決策圈的建言即不曾間斷，包括應多聽取資政、國策顧問乃至社 會賢能之士的建言，但馬總統樂在小場合演說的習慣始終未改。請問馬總統：你上一次聽到諫言是什麼時候的事？你又記得誰的什麼忠告？
馬總統是個廉潔、正直的人，這點毋需懷疑。但無論如何，廉潔正直只是個人修養的範疇，這和在公領域成為一個好的國家領導人還有很大的距離，那正是馬總統必 須設法填補的差距。其中有三個重要關鍵：一，是要將領導的心志具體化為「行動」，不能停格在「宣示」的層次。馬英九的從政訓練導致他過度倚賴宣示，行動力 和執行力相對不足；這點，在第二個四年任期不能再含糊以對，否則將一事無成。二，要有時間的迫切感。台灣陷於內耗多年，必須要強而有魄力的領導，才能帶國 家走出泥淖；馬總統必須加快腳步打破僵滯之局，否則社會一直被無力感糾纏，人民將噩夢不斷。三，要有分享及下放權力的氣度。國家發展不可能只靠元首一人， 他必須超越黨派格局善用人才，若局限在小決策圈中反覆用同一套思維處事，將難有轉機。
不可諱言，馬總統過度循規蹈矩的作風，多少拘礙了他力圖改革的腳步，也因此不易推動開創性的決策。更遺憾的是，林益世的貪瀆弊案，不僅重創了馬團隊形象， 也暴露了馬總統的昧於知人，這是他的黨、政雙危機。因此，馬政府若只是重申反貪宣示，或在那裡消極坐待特偵組的調查，皆不足以回應社會大眾的憤怒和失望。 面對這樣的迎頭痛擊，馬總統若還不知道要拿出行動挽回聲望，那還能奢談歷史定位嗎？』
(轉貼到此)
這篇社論，因為有了偏見，他說「馬總統是個廉潔、正直的人，這點毋需懷疑。」這是在畫地自限，把自己框住了。以至於這一整篇社論，成了一篇失敗的文章。在社論的好些段落裡，不時出現自打嘴巴的場景，好比社論說
「不可諱言，馬總統過度循規蹈矩的作風，多少拘礙了他力圖改革的腳步，也因此不易推動開創性的決策。」
那麼，社論又要怎麼解釋，在開頭的段落：『林益世以行政院祕書長之高位涉貪，旋即遭到羈押，顯示司法之獨立性已日漸建立。但從政治面看，馬英九過去對林益世的不次拔擢，助長其驕恣氣焰，實難脫「識 人不明」及「易受欺矇」之譏，這恐非一句「一切交給司法」即可交代。』
敢問社論，馬總統要如何一邊『"過度"循規蹈矩』，一邊又『對林益世"不次"拔擢』呢？似這般前後明顯矛盾的論說，社論字裡行間，所在多有，恕不贅論。這裡單講有人建議馬嚴肅誠懇面對人民，慎重道歉；馬總統竟回說，「每天道歉也不是辦法！」
一開始，我以為這是馬總統選到連任，沒有選舉的負擔，那一副「"不然想怎樣？"死豬不怕開水燙的嘴臉。」從而解釋了社論對於馬總統選完破格晉用，不次提拔，把一個貪瀆跋扈的林益世，當成政治金童重用的理由..那就是「他選上了，要怎樣都可以」，他可以世事難料大漲油價；又把一次轉大人分成三次，轉大人，轉回小屁孩，再轉大人的漲電價。後來被踢爆，揭露出那些都是他故意搶人民的財貨，放縱國營事業貪腐爛光，虧了一些，他再趁火打劫，賊開花，學林益世般灌水，搶去更多。這根本就是個土匪強盜頭，還甚麼..「馬總統是個廉潔、正直的人。」
？？？
真是把我驚駭的叫不出來。這社論真敢這麼寫嗎？我真不敢相信，卻又由不得不信。這要說"廉潔"..好的，馬總統就已知的貪污特別費來說，全台灣7500多個涉及貪汙特別費的公務員裡，馬總統資歷最深，是從他當法務部長時就開始；馬總統官位又最大，因為要把阿扁關起來，所以國務機要費排除在外，馬總統先是法務部長，後來又連當兩任八年台北市長。他貪去的特別費，後來他把錢全數捐出來，總計高達7200萬。這樣也能叫做"廉潔"！？在全台灣兩千三百萬人間，有案可稽可考的，他的廉潔度，只贏過海角七億的阿扁啦，
說起來，林益世雖然想領一億四，但實得6300萬，比起馬總統，還要廉潔了900萬。
既然馬是如此這般"廉潔"的一個人，甚麼大水庫，公使錢，公款私款不分，手下余文連幹八年偽造文書不知，靠最高法院保密分案火速無罪定讞，要在去年煙滅跡證把這個制度拿掉，改為公開分案..最後，索性一不作二不休，直接強逼王金平通過貪污特別費除罪法案，把這種類型的貪污，一整個除罪，把貪汙逕自兒個轉成清廉。
這樣的人，跟正直搭得上邊兒嗎？
那麼，他這一會兒，在他的大弟子林益世貪污被抓之後，悍拒嚴肅誠懇的道歉，還反嗆「每天道歉也不是辦法！」最好的解釋，就是笑罵由人，「他強由他強，清風拂山岡，他橫由他橫，明月照大江」般，派林益世當大官，幹完了壞事，世事難料，東窗事發，就開始裝死了起來。從經驗上看，不管拖長拖短，時間最後總都站在他那一邊。
還忠告他「無能無罪，擴權有罪」。欸，不是這樣嗎？馬總統總是先幹盡骯髒垃圾的事，當漢奸走狗美牛買辦，漲油電賊開花來偷加稅，重用林益世這個大貪官，擴權有罪。挨罵之後，再裝得一副「我甚麼都不知道」的孬樣，想著無能無罪。
這要是發生在古代的領導人身上，國家早就給人推翻，死狀甚慘了..
春秋時代，有個君主「白公」單名一個"勝"字，他管不了他的大臣，叫他們動，他們不動，不叫他們動，他們偏要動，不~~應該是說，白公勝他叫他的，大臣自己動自己的。白公勝很怒，跑去問孔子：「我想把大臣殺光，夫子以為呢？」孔子搖頭微笑不語。
有人問：「孔子這是什麼意思？」喔，孔子的意思是，你要殺人，問我幹嘛啊？
白公勝不死心，用隱喻的方式繼續問：「若以石投水，何如？」(按：意即找個殺手來殺，再陳屍海底，如何？)孔子說：潛水師傅就能撿起來了。(按：會被發 現。)白公勝再問：「若以水投水，何如？」(按，那把人用王水化了，沖進馬桶呢？」孔子說：「茶道專家也能分辨出來。」(按，神探李昌鈺還是能找到微物跡 證的。)白公勝聽不懂，有點火了：「人固不可與微言乎？」
孔子曰：「何為不可？唯知言之謂者乎！夫知言之謂者：不以言言也。爭魚者濡，逐獸者趨，非樂之也。故至言去言，至為無為。夫淺知之所爭者末矣。」
這段意思很艱深，簡單的說，白公抱怨孔子都不教他，孔子說：「我已經教你了啊。」孔子心裡說的是：「你這個白公勝，真是愚白到不行，該殺的臣下，去殺就是了，東問西問，畏首畏尾，像個龜仔子；大羅金仙來也教不了你，早晚死在浴室裡。」白公勝天天想著殺臣下，卻甚麼也沒做。一想經年，有時還會想到出神，連頭去撞到刀子，流血流一地還不知。
有人嘆道：「「精誠所至，金石為開」白公勝最後終於殺了臣下吧。」不然，白公勝乃思想之巨人，行動的侏儒，最後終於被臣下趁他洗澡時，於浴室裡擊殺了。為人君的，管不了臣下，只好回頭洗澡，到最後還是難逃被臣下所管，被臣下所弒的命運。韓非說，這個就叫做『懦』，翻成白話就是『龜仔子』。
現在是民主時代，不是古代，而台灣，也不是馬總統才去玩，很羨慕人家非洲一盞燈，可以把格達費雞姦完再殺掉的非洲。所以不管馬總統先怎麼擴權，花田八錯，禍國殃民，敗政敗國的，事後他只要趕緊裝孬，閹然裝無辜，裝可愛，表現出一副真的很無能的模樣，誰也不能拿他怎麼樣，充其量只能罵一罵，有夠厚臉皮，人不要臉鬼都怕。
但是我請大家注意，馬總統這一句「每天道歉也不是辦法」，馬總統顯然是看見了甚麼，或聽到了甚麼..，這句話就像隱含著一種貪腐的密碼..天！遮莫不是在說，除了這個林益世，還有成百成千的林益世，像窗外樹叢間的夏蟬，這五年窩在土裡，就等著現在，馬總統灌溉好，給貪腐者的肥沃溫床，紛紛破繭從樹根間穿土而出，大聲鳴叫起來，這鳴叫聲此起彼落，數量不知多少，而馬總統竟也像起了白公勝，憂慮的要命，(人家白公勝還真有性命之憂咧)，
「每天道歉不是辦法」..但是他也一點都不知道該怎麼辦。
留言列表
