府：總統六四感言 已含平反內容『總統府發言人范姜泰基今天說，總統馬英九發表的「六四事件」23週年感言，提及希望中國大陸「處理遺留傷痛、推動政治改革」，就是「平反」的內容與目的。
范姜泰基表示，馬總統今年發表的「六四事件」23週年感言，少數媒體認為未提「平反」二字，但感言中「處理『六四事件』遺留的傷痛，可以作為政治改革的第一步」，而「處理遺留傷痛、推動政治改革」，不就是「平反」的內容與目的嗎？』
說真的，我一點都感覺不出來，馬總統的這段六四感言，實在是比香港歌手唱「媽媽我沒有過錯」，改唱「大國崛起」，遜色太多了。這種感言，一點都不動人。這就像有個女的，被一個老色鬼強肩..喔，強摟香肩，案子上了法庭，檢察官說，
庭上，對被告不利的證據，我們已經調查清楚，有圖為證(下圖為示意，臨時間畫不出來，只好拿馬總統的玉照暫代)
法官只調查對被告有利的證據，於是問檢察官，這個被害人有隱含不想的意思嗎？
有啊，被害女子一直呼「不要，不要」呀。
法官聽了，嗯，略去對被告不利的證據，那就只剩下「..要，..要」性騷擾案不成立，退庭。
啊，我這裡有點想偏，我只是想說，馬總統這一會兒，就像出生在香港的中國人一樣，跟那位香港歌手產生了某種莫名情感的相繫，突然願意給香港人很多同理心。我是不知道馬總統當年六四時，唱不唱「媽媽我沒有過錯」，但是這一會兒，若不是歌喉太爛，叫他隱含著..大聲唱出「大國崛起」，我相信，他應該也是肯的：
「我要，我要..」
讚曰：碧闌幹外繡簾垂，猩色屏風畫折枝。八尺龍鬚方錦褥，"已含"天氣未涼時。
言歸正傳，『最高法院今年初決議，法官原則上只主動調查對被告有利的事項，檢察官須負起所有舉證責任；若舉證不足，被告可能獲判無罪。吳巡龍認為「這項決議減輕法官很大的負擔」，決定到最高法院前靜坐抗議，引發檢察官共鳴。吳巡龍表示，「檢察官六四運動」的訴求是對事不對人，最高法院一再踐踏司法正義及檢察體系，「太過霸道無理」他才會一搏；如果事件的發展對檢察體系造成傷害，將隨時停止靜坐。』
我認為，這完全不是誰的工作量多，誰少的問題，因為，對法官或檢察官來說，他們的工作量，都是一任己意，先說檢察官好了，有個叫劉承武的，就忘了上訴景文案，史上最龐大的教育弊案，結果全判成無罪，一下子少好幾十人的工作量。也有那種工作量不大，也忘了上訴的檢察官，叫做曾忠己，他把一個貪污的法官忘了上訴，讓法官貪污無罪，官復原職還請了一大筆冤獄賠償咧。
本來，台電有個學美國恩隆案一樣，去菲律賓投資設發電廠的弊案，立委跟檢察官檢舉，查沒幾天就偵結，說他查沒有弊端，還嗆立委，有不法事證，看是誰的戶頭有鬼，再跟他說。又有一整群檢察官，查阿扁的案子，二次金改官商勾結，淘空全民資產十幾兆給財團，一開始起訴財團說他們犯了不違背憲法規定阿扁的行賄罪，阿扁和財團都被法官判無罪，後來上訴，
法官說這回，阿扁突然轉大人，變成違背職務貪污，但是財團們還是維持原判「不違背職務行賄罪」，像這種邏輯完全倒錯的判決，這一大群檢察官開會決議說，因為速審法讓他們趕快辦好阿扁，所以他們不再上訴，財團全部無罪，國家的錢也白白送給財團。
至於法官，那就更別提了，他們的工作量更是彈性很大，有時當成耍猴子逗蟋蟀，打磨當法官的無聊時光，讓人「法庭流浪三十年」，也有那種直接靠「保密分案」，沒花幾個月，一次就給馬總統貪污特別費三審無罪定讞的。
有人不解：「既然跟工作量無關，各人查各人的，愛多查少查或完全不查，也都OK，那檢察官跟法官在爭甚麼呢？」
所謂「不患寡患不均」，「均」不單指數量，還有公平的意思在。有的時候，檢察官佛心來著，又是監聽，又是翻譯，好不容易起訴一個貪官，說他貪了兩千萬，關說大腦血管塞過的市長核發電玩執照，卻給法官只主動調查對被告有利的事項，
市長啊，你為何只核發被關說的這兩張執照呢？
喔，因為..這個..我頭痛..
沒關係，市長，您隨便說，我們都信的..
啊，那我就放心了..不，是他們申請的文件都有到，而且也沒別人來申請，所以就核發了。
哈，法官聽了，如獲至寶，果然沒含有「關說」兩個字，隨即在二三審都判貪官無罪定讞。這可讓檢察官氣到不行，想想，人家花了多少光陰，又是監聽，又要翻譯，幾晚上不睡，到頭來，全做了白工，還讓台灣往下沉淪，爾後收錢若沒超過兩千萬，又是關說哪個部會市縣首長發照，或不停止發照的，通通都叫「固足非議，但未違法」了。
又有的時候，檢察官真的把罪證都蒐齊了，還提供錄影帶，只差沒有聲音，我想想，那是綽號銳寶貝的陳銳，在網咖逼人簽本票，法官勘驗網咖錄影帶及證人證詞認為，並無證據證明陳銳有恐嚇或脅迫被害人事實，判他無罪。後來二審維持原判無罪定讞。
當然，最讓檢察官發毛的，感到遭逢人生最大挫折的，就是抓到一個大貪官貪污特別費的案子了。明明鐵證如山，有個女證人翻供，還能槓上開花，加告個偽證罪關她七年，另外把大貪官公款說成私款，又改回公款的偽證罪，就當成奉送。案子送去法院，天，法官竟只主動調查對被告有利的事項，嗯，那個大水庫已含了，
事後花掉加上捐出的，恆大於等於事前貪污者之謂。這個不叫貪污，
「X！」
還有，法官還主動調查對被告有利事項的宋朝，也含有給貪官發公使錢的，也不是貪污..
「XX！」
不過沒關係，這裡還有一件是這個大貪官貪污法務部長特別費的案子..啥？已經給馬總統除罪掉，嗯，已含在馬總統假裝是幫其他7500個貪污特別費貪官除罪化的案子裡了。
「XXX！」
所以我們知道，檢察官專門調查對被告不利的事項，而法官則是主動調查對被告有利的事項，這兩種事項，那個「質」是完全不相等的。簡單的說，法官可以說檢察官調查來的證據，不是證據，證據不足，並無證據證明嫌犯有相關犯罪的事實，等於檢察官忙和了半天，是調查來一堆垃圾，狗屎，全都是做白工，白忙一場。
但是法官給自己調查的對被告有利的事項，那就不可同日而語，那個才叫鐵證如山，證據充足，有完全證據證明嫌犯沒有恐嚇脅迫人逼簽本票，被害人完全是自己發神經。他們左一句已含，右一聲不能證明有或沒有的，就可以逕自把大水庫當定理，公使錢當成定律，把馬總統的沒貪污，是一生清廉，直接判成了真相。
這兩邊，根本是小鳥對上大砲的關係，看到這位檢察官，坐在那裡抗議老半天都沒人搭理，就知道這也是一種狼羊關係，還有人說不妨由檢察官和法官來場辯論，噗，一個長爪子，一個光會長肉，還辯個鳥呀？
至於我對檢察官六四運動，隱含的平反的意思，那要再說下去，會嫌太長。我請檢察官回想一下，是不是曾經有個人，名叫江國慶，他給陳肇敏冤殺了，卻給你們胡扯亂蓋，直接不起訴，那時候你們，相對於無助的受害者來說，其實..也是一種狼，
檢座爾勿悲，爾當反自思，思爾不起訴，背棄江母時。
而那時，馬總統也曾露出有如今天，豺狼般的微笑，說起他平反的含意。他說，他已經兌現給江媽媽的承諾，幫江國慶平反了。
當時國人罵，今日爾應知。
留言列表
