『美國人止步林瑞雄是不是美國人？美國在台協會（ＡＩＴ）說：對於是否曾發出證明林瑞雄已非美國公民的確認文件，事涉隱私，「只能問林瑞雄本人」。
ＡＩＴ回答得好。林瑞雄是否已完成放棄美國國籍，取得了終極的「棄籍證明書」，而「不再是」美國公民，這一點林瑞雄自己最清楚，亦是宋楚瑜所確知，沒有打迷糊仗的空間。
也就是說，十一月二十五日前，林瑞雄若欲前往中選會登記為宋楚瑜的副總統搭檔，他必定知道，那個時候他究竟是擁有雙重國籍的美國人，或是只有單一國籍的中華民國公民？
他若已完成棄籍手續，取得「棄籍證明書」，依法自得以中華民國公民的單一國籍參選；但若屆時他明明知道自己尚未取得棄籍證明的終極文件，亦即明明仍是美國人，他還能硬闖中選會要登記為中華民國副總統候選人嗎？
林瑞雄必須以清清楚楚的中華民國單一國籍身分登記參選，這非但是法律所明定，亦是宋林二人對國家體制的最起碼尊重。若明明還是一個美國人，卻偏偏橫柴入灶硬要登記為中華民國副總統候選人，這豈不是「耍無賴」？
宋營說，林的國籍身分應由中選會查證，這句話在法律上沒錯；但林瑞雄在登記時，若明明自知仍具美國籍，卻偏偏非要登記，試問要將中華民國的尊嚴置於何地？
宋營別想且戰且走將此事操作成政治事件，因為這其實是一個一翻兩瞪眼的簡單法律問題。林瑞雄應持美國國務院發給的「棄籍證明書」前往登記，此時已非隱私，而是法律責任與政治義務。』
『林瑞雄是不是美國人？美國在台協會（ＡＩＴ）說：對於是否曾發出證明林瑞雄已非美國公民的確認文件，事涉隱私，「只能問林瑞雄本人」。』
社論說：『ＡＩＴ回答得好。林瑞雄是否已完成放棄美國國籍，取得了終極的「棄籍證明書」，而「不再是」美國公民，這一點林瑞雄自己最清楚，亦是宋楚瑜所確知，沒有打迷糊仗的空間。』
只許美國人打迷糊仗，台灣人就不許有空間，不，不是這麼說的，這要把郁慕明，沒錯，就是那個佯稱要捍衛中華民國的郁慕明，自謂「我是中國人，我是郁慕明」的新黨主席郁慕明，他說
放棄美國籍非常難，要美國說了才算。
我的老天，大家還記得嗎？這個台灣的外交官，首開先例給美國上手銬腳鐐，還關在大牢的劉姍姍，美國人關劉姍姍時，那是怎麼說的，社論，你倒是說說看，不然郁主席你來說說，人家美國說：中華民國不是個主權國家，
美國說的斬釘截鐵，殆無疑義，一點都沒打模糊帳，這要美國人說了算，我請捍衛中華民國的郁慕明別閃，人家一言喪邦，把你亡國了，瞧你那副皮裡楊秋，還美國人說的才算！？
社論你也別閃，甚麼叫ＡＩＴ回答得好？台灣問美國要劉姍姍的外交豁免權時，美國說「喔，你台灣又不是一個主權國家。」怎樣，這樣子回答，社論你有沒有滿意，會不會說好呢？
坦白說，你社論要不信，不妨咱們再試試，我們來問一問美國人，馬總統是不是一個國家的總統，啊，這答案太簡單了，我們可以學社論問，
馬英九是不是美國人？這全家都是美國人的馬總統，他自己是不是美國人呢？
美國人的答案肯定也是：對於是否曾發出證明馬英九已非美國公民的確認文件，事涉隱私，「只能問馬英九本人」。
乾脆問深入點，馬英九的美國綠卡失效了沒？
對於馬英九美國居留權(綠卡)失效的確認文件，事涉隱私，「只能問馬英九本人」。
我們的選罷法規定，外國人不得選總統，真正的含義是這樣的，就把外國直接比成美國，美國人不可以參選總統，因為他會貪污給他在美國的家人，他的女兒女婿，外孫子女，那麼台灣是永永遠遠都查不出來的，記得嗎？人家美國從沒當台灣是一個國家，中華民國是一個主權國家。
準此，我們假設，馬總統這個美國女兒的爸爸，持有未失效綠卡一半個美國人，也別說他究竟搬了多少錢去美國了，這個沒有證據，就當他女兒在美國，也犯了某些問題，那在台灣可是稀鬆平常，見怪不怪，到美國就是一等一的歧視重罪，人權問題，對了，就像劉姍姍那般虐傭，要賠多少，馬總統會不出，有可能出不起嗎？
如果美國要的不是罰金，那麼，好比說，一年好幾千億的軍購，如何？還是，進口含有狂牛病毒的美國牛肉..
怎樣？
版主哀嘆，民國一百年了，百多年前，外國人歧視中國人，要中國人跟狗在公園外止步這種奴性，是謂，狼行天下吃肉，犬行天下吃屎，這樣講不過癮，請看這種奴性，到了怎般境地..
為什麼美商年會沒邀請宋楚瑜演講
走筆至此，版主的心情，一如窗外的雨，想不到一百年過去，美國人依樣吃著肉，再讓台灣，中華民國，馬總統，郁主席們吃著狗屎。
大悲無言！
留言列表
