close
新北市選局的囚徒理論
【聯合報╱社論】
2010.02.22 03:06 am
如果朱立倫決定參選新北市長,蘇貞昌也就必須競選新北市長,別無選擇。但是,倘若朱立倫不選新北市長,蘇貞昌反而可有參不參選及選台北市長或新北市長的抉擇空間。
相對而言,由於蘇貞昌可能參選,朱立倫似乎也沒有不參選新北市長的餘地。
------------------------------
囚徒理論,應該稱為囚犯困境,是賽局理論最簡單基本的一種。賽局理論談的主要是如何在變動的環境中最好決策的問題,自從電腦大師馮紐曼開啟這個學門,後來由諾貝爾經濟學家繼續研究,發明了納許均衡,還寫成小說拍成電影「美麗境界」。
從此之後,囚徒理論就被大量氾濫的使用,好比聯合報這一篇社論,就寫得不知所云,顯然沒上過經濟學,計算過納許均衡。新北市選局的真正囚徒理論,主角應該是國民黨和民進黨,兩黨要贏得勝選,必須應用頂尖的決策理論,做出正確的布局,好比圍棋大師,要計算敵人七步之內的落子一樣。
所以朱立倫也好,蘇貞昌也罷,都只是兩黨的棋子而已,兩黨選贏新北市,才能往下再布局2012的總統大選,正因如此,朱立倫是被動的腳色,沒有自我掌控的能力,周錫瑋也沒有,教練教你出場,就得出場,下台就要乖乖的下台,想哭去後台哭去!
對國民黨而言,新北市的賽局主導策略是派出民調可以和對手假想敵蘇貞昌一較短場的朱立倫,派出周錫瑋是受制策略,要絕對避免,所以朱立倫就出線了。民進黨自不待言,這一仗兩黨都不能輸,蘇貞昌不想也得要!
對蘇貞昌個人而言,蘇貞昌是民進黨參選新北市的主導策略,參選新北市也是自己的主導策略,因為蘇貞昌參選比不參選要好,參選勝了,取得更上一層樓的門票,參選敗了,更可以學阿扁將悲憤化做力量,直接參選2012,無論勝敗,民氣不散。如果不選,想要選民時時刻刻還記得這個過氣的天王,可真是難了,豈不聞江山代有才人出,一代新人換舊人,長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上。就算全都沒選上,至不濟,卡住黨內中生代出頭搶飯碗,也有一定的作用。
自古以來,只有戰死沙場的將軍,沒有在家睡死的天王!
【聯合報╱社論】
2010.02.22 03:06 am
如果朱立倫決定參選新北市長,蘇貞昌也就必須競選新北市長,別無選擇。但是,倘若朱立倫不選新北市長,蘇貞昌反而可有參不參選及選台北市長或新北市長的抉擇空間。
相對而言,由於蘇貞昌可能參選,朱立倫似乎也沒有不參選新北市長的餘地。
------------------------------
囚徒理論,應該稱為囚犯困境,是賽局理論最簡單基本的一種。賽局理論談的主要是如何在變動的環境中最好決策的問題,自從電腦大師馮紐曼開啟這個學門,後來由諾貝爾經濟學家繼續研究,發明了納許均衡,還寫成小說拍成電影「美麗境界」。
從此之後,囚徒理論就被大量氾濫的使用,好比聯合報這一篇社論,就寫得不知所云,顯然沒上過經濟學,計算過納許均衡。新北市選局的真正囚徒理論,主角應該是國民黨和民進黨,兩黨要贏得勝選,必須應用頂尖的決策理論,做出正確的布局,好比圍棋大師,要計算敵人七步之內的落子一樣。
所以朱立倫也好,蘇貞昌也罷,都只是兩黨的棋子而已,兩黨選贏新北市,才能往下再布局2012的總統大選,正因如此,朱立倫是被動的腳色,沒有自我掌控的能力,周錫瑋也沒有,教練教你出場,就得出場,下台就要乖乖的下台,想哭去後台哭去!
對國民黨而言,新北市的賽局主導策略是派出民調可以和對手假想敵蘇貞昌一較短場的朱立倫,派出周錫瑋是受制策略,要絕對避免,所以朱立倫就出線了。民進黨自不待言,這一仗兩黨都不能輸,蘇貞昌不想也得要!
對蘇貞昌個人而言,蘇貞昌是民進黨參選新北市的主導策略,參選新北市也是自己的主導策略,因為蘇貞昌參選比不參選要好,參選勝了,取得更上一層樓的門票,參選敗了,更可以學阿扁將悲憤化做力量,直接參選2012,無論勝敗,民氣不散。如果不選,想要選民時時刻刻還記得這個過氣的天王,可真是難了,豈不聞江山代有才人出,一代新人換舊人,長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上。就算全都沒選上,至不濟,卡住黨內中生代出頭搶飯碗,也有一定的作用。
自古以來,只有戰死沙場的將軍,沒有在家睡死的天王!
全站熱搜
留言列表