天地有政氣

國教政策惹民怨 朱敬一：蔣下台負責
教育部長蔣偉寧捲入假論文風波，引發了各界的評論。曾同為內閣閣員的前國科會主任委員的朱敬一今(14日)也在網路以「蔣偉寧可以拖多久不辭職？」為題，發表評論，直指蔣偉寧就算不用為假論文負責，也該為十二年國教政策下台。
朱敬一文中說，蔣偉寧聲稱對論文造假事前「不知情」，但是蔣偉寧顯然搞不清楚政務官的責任界定：政務官知不知情是一回事，有沒有責任是另外一回事。朱敬一認為，蔣偉寧對這件事該負的責任，是道德操守面的。
朱敬一表示，即使沒有論文造假案，蔣偉寧也早該為十二年國教政策負責下台。最近幾週，國中會考與選填志願爭議頻傳，數十萬考生與家長對此怨忿不滿。自十二年國教開始推動至今，外界批評無日無之，這樣的政策顯然不夠周全。但朱敬一認為，台灣有不少問題政策，都起因於政府官員跳過了內化思考與策略鋪陳的過程。
朱敬一認為，當今有許多政務官只知盲目地遵從長官意見，自己則毫無理念。他在文中表示：「如果面對一個明顯不知所云、規劃粗疏的錯誤政策，那麼政務官或則該極力勸阻、或則該修正諫言、或則坦言難以達成。如果盡了以上諸多努力之後還是與自己的理念有重大差距，政務官更是可以掛冠求去。」
朱敬一在文末表示：「我由衷希望，蔣部長能夠對天怒人怨的十二年國教政策負責辭職下台，既為責任政治，也為自己所剩不多的風骨。」(轉貼到此)

好的，不管是論文造假或是假論文，那就是偽造文書了。前一陣子報載馬的司法打算把貪污的教授，改為不是刑法公務員，變成只有偽造文書，詐領公款，讓這些貪污的教授都很快樂，絕不會有人還在扯啥對詐領的公款不知情，買來的椅子自己沒坐過之類，由此可見這些貪污教授人品比蔣偉寧高潔許多，到現在還蔣不聽的說自己論文自己沒審，只是掛個名，跟寫論文的不認識。這裡我也要同樣勸一勸蔣偉寧，人家告你偽造文書，你就趕快認一認，因為這是可大可小，在馬的假民主法治底下，最能沒事的一條罪，請看：

偽造文書罪黃琪的七年？余文的一年？還是媚登峰罰個錢呀

2014/01/04 07:59

偽文罪關七年
【沒教好！黃琪判賠629萬 媽媽也要賠】騙過許多政商名流的黃琪，假冒少東名義辦信用卡，盜刷六百多萬元，日前被依偽造文書罪判刑七年。信用卡公司提告追討損失，台北地院查出黃琪國二起就靠自己生活，犯案時十八歲，認定黃母未盡照料、教育和監督責任，判決母子連帶賠償六百廿九萬。
黃琪被判定讞前，某一次開完庭當庭收押，就一直沒交保出來過，而這個被他假冒的少東是誰呢？
根據文獻，黃琪剛滿18歲時，偽稱自己是頂新魏家公子，騙來一張黑卡，然後在兩三個月內盜刷600萬，被抓馬上坦承不諱，檢方起訴他偽造文書，跟余文一樣是輕罪，又有悔改之意，交保。但是一開庭，就被法官關起來，一審說他盜刷黑卡是分好幾次刷的，一罪一罰，判六年，隨即就到了三審，說他..嗯，不還錢，不知悔改，判七年，然後直接關入大牢。

偽文罪關一年的，這個不用多說，就是幫馬英九八年貪汙數千萬特別費去頂缸的余文了。但是偽文罪還可以不用關唷，

刻會員印章查財力 莊雅清緩訴
檢方表示，公司員工為推銷店裡高檔美容課程及相關產品，從100年9月起，擅自偽刻多名會員印章，再持客戶入會時的身分證影本，向國稅局申領所得稅單，以知悉客戶財力狀況，再慫恿會員辦理信用卡或小額信貸，以支付在公司消費的費用。檢方偵辦期間，莊雅清等9人坦承不諱，全案今天偵結，檢察官審酌莊女等人犯後坦承犯行，態度良好，犯罪情節尚非重大，並已書立悔過書，依偽造文書等罪，將他們緩起訴，莊女須支付國庫10萬元罰金，其他9人分別支付國庫2萬元至15萬元不等金額罰金。

也許有人說黃琪是一罪一罰，刷卡簽一次單算一罪，這才要關七年。但是余文可是連續偽造文書長達八年，還是幫馬英九貪汙特別費的共犯咧。於是又有人說一罪一罰是新刑法，余文是從前犯的偽文罪，適用舊刑法。那頂新魏家的假油標示真油的，那不就一瓶一罰要關幾千萬年了？而莊雅清更是從100年9月起，今年都103年了，也不知她偽刻多少會員印章查個資慫恿取財。ㄚ她的偽文罪都不用一罪一罰喔，還有她犯的個資法洩密罪呢？

連黃世銘犯了這個罪都免不了要被起訴咧。

這下子大家總該看清楚馬英九司法的爛了吧。給大家歸納一下，這就是馬英九說他馬的司法是有權判生，無權判死(按：這應是馬鬥王大是大非記者會的口誤，應該是有錢判生沒錢判死才對)。

黃琪無父失母類孤兒，窮到睡垃圾堆，沒錢的犯偽文罪判七年。余文老公務員，老婆在高中任職，有一點錢，經手馬英九貪污的數千萬贓款，有一點錢對不上，還算手腳乾淨，是個清廉的公務員，判一年。莊雅清，媚登峰老闆，非常有錢，還用偽文跟違反個資法的骯髒手段賺黑心錢，緩起訴。

鄉親啊，這個不叫馬英九式的大是大非，甚麼才是？這個不叫司法的有錢判生，中間沒那麼有錢的判半生不死，沒錢的判給他死，馬英九式頭長瘡腳流膿的爛司法，甚麼才是？(轉貼到此)

拿黃琪與蔣偉寧相比，黃琪國二肄業，蔣偉寧念完洋博士，當教授大學校長一路當到教育部長，黃琪滿18歲那年偽造文書，冒名刷黑卡，在法庭上黃琪每個簽名都認帳，一個簽名關三個月，合計要關七年，蔣偉寧卻直到現在還在硬拗，說論文是真的，噗，他掛名也是真的，但是他跟寫論文的不認識，根據我個人微薄的法學常識，這樣就叫偽造文書了，因為蔣偉寧把自己名字隨便亂掛，不是他的論文也掛，又依照被查獲的五篇論文計算，一個偽文判三月，可以關一年三個月，兩年以下可以緩刑，或者直接請檢察官緩起訴，罰幾萬塊就算，請蔣偉寧別再ㄍㄧㄣ了，救贖之道在此，切勿自誤。

這個故事告訴我們，多讀點書的好處，連偽造文書都能判個天差地別唷。

.

後記：剛剛消息傳來，蔣偉寧請辭獲准。由此可見我的先見之明有多準，我說別人說再多都沒用(請參【民主就是馬英九叫立法院奴性問政！】談到林毓生的那段)，但是中研院院士出來講幾句話，蔣偉寧就該糟了。第二個則是蔣偉寧此刻去職，我早說會讓人誤以為他只是偽造文書(請參【自己論文自己沒審，蔣偉寧將惡貫滿盈！】)，下台是剛好被馬借人頭去一用，給他的12年國教背黑鍋。這番說法稍後得到名嘴黃創夏【 繼續ㄠ，蔣偉寧前途必光明‧‧‧】以及中研院院士朱敬一的呼應。第三則是補充我【馬英九的四重標準】馬所立下的第五重標準，簡單的說，就是馬英九不管是用假領據，假發票，大額發票，隨扈與秘書刷卡買的小吃店或飲料店簽單發票或收據，從國庫把民脂民膏用特別費的名義洗去周美青的戶頭，都叫做他的命太好，但是別的人，別說假發票要關起來，像吃了豹胎易筋丸使胖子變瘦，就算是假裝論文是自己寫的，一被發現就都要乖乖下台，

人家還真是一毛錢都沒有拿呢！