鴻海刊廣告 限柯48小時內還清白
2015年01月19日 04:10
不滿三創數位生活園區BOT案，連日來成為名嘴口中的揭弊題材，鴻海董事長郭台銘砸600萬元，通令買下今日各大報頭版廣告，要求台北市長柯文哲48小時之內，上網公開當年三創招標過程與所有資料，包括錄音與錄影檔，並即刻移送政風單位、司法單位調查，以證明鴻海清白。
三創數位生活園區原定今年3月開幕，近日來卻成為媒體口中的弊案，柯文哲昨受訪時也說，「怎麼會那麼便宜，回去要再算一算」，稍早已發簡訊交代給廉政委員會去處理。
對此，郭台銘大動肝火，除控告名嘴周玉蔻，更買下國內6大報頭版，對柯市府喊話。這則登在頭版的聲明，據了解，經郭台銘一字一句、字斟句酌，直到昨日晚間7點定案。
郭台銘呼籲台北市府上網公開當年的招標書、投標過程所有的文件資料、錄影與錄音檔案，供社會大眾檢視。鴻海表示，「相信以柯市長的效率，絕對能在48小時內做到。」
另外，郭台銘更主動要求將所有的招標資料，移送政風處、廉政署、調查局等各個司法機構，希望藉由司法單位調查，證明他與鴻海的清白。
三創數位生活園區舊稱「台北秋葉原」，6年前台北市府公開招標，吸引鴻海、藍天、聯強、正崴與創見、台開與順發等廠商投標。除鴻海，其他幾家廠商都有豐富的經營3C賣場經驗，最後由鴻海出線。
不願具名的業界人士昨天指出，鴻海拿下這個標案，決勝關鍵點在加碼2億元的「教育創業」基金，因此打敗了其他的競標廠商。當年郭台銘非常重視這個標案，不惜親自在招標過程中接受面試。
鴻海表示，提案中包括培育青年創業，在12個評審委員當中，有11位給鴻海最高分，而12個評審委員僅4位是市府官員，8位為外聘人士。「怎能因為我們努力應試，考到好成績，就說我們作弊？」
首 先，我們可以知道郭台銘真的..真的很愛捐錢，連去跟市政府標個案，都要捐個兩億，我實在無法理解周玉蔻說他就是捐給連勝文選舉做慈善的三億男有甚麼誹謗 到他的？喔，這裡給大家解釋一下，連勝文雖然也很有錢，但是..嗯，應該是說連勝文早就公開承諾會把選舉結餘款與補助款都拿出來做慈善，這不就等於跟郭董 自己捐錢做慈善差不多？
其次是郭董很愛作文，連發個聲明都要一字一句、字斟句酌，這讓我想到昨天有個小屁孩，殺警案交保，法官飭令每天要寫一篇作文，結果驗收時少寫兩篇，差點又被關回去..這..這是想哪兒去了？我是要說郭董這篇作文可說是文不對題之至，
柯文哲昨受訪時也說，「怎麼會那麼便宜，回去要再算一算」
郭董的作文應該是說哪裡有便宜，一點都不便宜，還很貴這樣才對，哪是回答：「怎能因為我們努力應試，考到好成績，就說我們作弊？」
要說郝市府在12個評審委員當中，有11位給鴻海最高分，而12個評審委員僅4位是市府官員，8位為外聘人士。這個更是好笑了，誰不知道評審委員都是郝市府找來的？難道郝市府也會辦海選？公開上網徵才？
天下雜誌有篇文章：八德弊案延燒 學者為何要當白手套？
台北地檢署偵辦八德合宜住宅弊案，牽扯出產官學共犯結構，台北科技大學退休教授蔡仁惠在其中穿梭扮演送賄的白手套，究竟是為了什麼？
台北地檢署偵辦八德合宜住宅弊案，牽扯出產官學共犯結構，台北科技大學退休教授蔡仁惠在其中穿梭扮演送賄 的白手套，認識他20年的學者都認為不可思議，但有部會退休官員指稱，政府積弊已久，所有採購案和BOT案都採評審委員制，且由首長圈選，造成每個首長都 有自己的口袋名單，通常評選委員敲定，也就決定標案是誰的了。
隨便舉兩個例子，ETC
台 北高等行政法院廿四日在ＥＴＣ案的判決中，暗指甄審委員未善盡把關之責。參與ＥＴＣ甄審的官員昨語出驚人的指出，在未加計政府評分項目前，十四名甄審委員 評決結果，遠通電收列並非最優議約人第一名。ＥＴＣ評審項目共有九項，分別為「建置營 運公司籌組計畫及組織架構」、「系統功能說明書」、「系統建置計畫書」、「系統營運計畫書」、「系統財務計畫書」、「系統功能查核驗證」、「委辦服務費 用」、「電子收費使用者費用負擔」及「特別承諾」等九項。每一個評審項目分數為兩百五十分至三百五十分，總分三千分。
只評八項甄委到現場才知...
高出150分高公局不必解釋...
採紅外線結果令甄委驚訝...
甄 審委員坦承，台灣宇通資訊科技公司質疑的「電子收費使用者費用負擔」一項，遠通電收確實只有提出計次收費的陽春型機種，成功避免該項費用太高而在評分時居 於弱勢。甄審委員指出，評決過程中，多數委員對於遠通電收公司選用的紅外線系統提出的問題最多，而評審結果確定採用紅外線，當場令許多委員感到訝異。
(轉貼到此)
簡單的說這是由政府直接操控選舉，用做票的方式來幹，別說有四個官員，就算通通是教授，政府還是可以把標案要給誰就給誰。
再來一個，南港展覽館弊案
【南 港展覽館弊案 7教授評委重判】法院認定涉及收賄的七人，分別是逢甲大學建築系副教授鄭聰榮判八年、台北科技大學副教授王隆昌七年八個月、成功大學建築學系教授兼系主任 江哲銘七年 兩個月、淡江大學建築系副教授周家鵬七年六個月、中國文化大學都市計畫系教授陳博雅七年六個月、逢甲大學土木系副教授郭永傑七年六個月、成功大學都市計畫 學系副教授王振英七年六個月；鄭聰榮等七人均褫奪公權五年，不法所得要追繳沒收。法院認為，依據得標的力拓公司帳冊及承辦人員證詞，七名評委的確收賄。判 決書指出，郭永傑等人為人師表，在國家重要採購案中利用職務求一己之私，開標前私受得標廠商力拓賄款，且無悔意，惡行非輕，刑期最重為收兩百萬的鄭聰榮判 八年，收五十萬的江哲銘判七年兩個月最輕。
這裡的政府代表余政憲是個老實頭，只敢洩漏評委名單給奸商去行賄，自己一毛錢都不敢拿。
當我看到郭台銘一日三氣，不打一次出，告人還命令柯文哲幹啥的，讓我想起一個很會作文比賽..ㄜ，應該說是聽他在唱歌那個歌唱比賽的笑話，
張三組了個合唱團，練唱了好久，某天，找鄰村的李四去喝茶，目地是要讓李四聽一聽張三合唱團的成果。李四聽了一陣，皺著眉說：「張三啊，這個合唱團根本五音不全，難聽極了。」張三急忙道：「您先別這樣說，他們的唱歌技巧的確有改善的空間，」「但是他們作文可是考第一，又很愛捐錢做愛心啊。」
郭董，我們知道你家財萬貫，富可敵國，熱愛捐錢與寫作發聲明，但是柯文哲問的明明是「怎麼會那麼便宜？」你也好歹回答一下，說這麼多五四三，是叫大家聽你唱歌麼？
嘆曰：
答非所問真可笑
得標全憑價錢高
若是沒弊又有利
管他作文好不好？
留言列表
