人類從歷史上學會的教訓，就是人類從來都學不會教訓---房龍【寬容】
『總統府發言人羅智強今天表示，對江國慶的冤案，總統馬英九非常關心且重視；總統認為，江國慶的冤案雖然已是十多年前的冤案，現在台灣的司法環境與往昔有所不同，但仍有要繼續改革的地方，江國慶蒙受的冤屈，更顯示政府必須繼續堅持改革理念，讓司法做到勿枉勿縱，絕不容許像這樣的冤案再次發生。』
有人問：「為什麼軍方辦案人員對許榮洲主動供出犯下謝姓女童案的自白，視而不見，導致江國慶遭錯殺沉冤十五年呢？」如果你是軍方的辦案人員，你已經把江國慶屈打成招，生安白造一份犯案自白，讓他簽名畫押，破案開記者會，長官關愛的眼神，飛黃騰達的前途，升官發財，加薪進爵，終身俸加上十八趴，將要美夢成真。這個時候，半路殺出許榮洲這個弱智的程咬金，要來個大翻案。一旦成為事實，前頭那些美好的物事，全都幻化成泡影。代之而來，可能是多年纏訟，加上幾年的蹲坐苦牢。出獄之後，家破人散，潦倒一生。啊，這兩者差若雲泥，天淵之別，接下來，就是人性的試煉了...你倒是說說，換成是你，要怎麼辦？
有人不答，又問：「可是，軍法官也判了江國慶死刑呢？他們能無愧嗎？」開甚麼玩笑，軍法官對逢迎上級，阿諛拍馬來獲取功名利祿的渴望，更是遠遠超過一般人。否則，那個陳致中又如何能當個軍法官呢？當上頭長官指示「江國慶案你們要快點辦」，恨不得自己就拿槍把江國慶當庭斃了。啊，這種軍事法庭的氛圍，別說判江國慶兩次死，再判個兩百次，也是一個「死」字。許榮洲就算是正常人，也要當他是弱智，再不然就當成神經病。還有，為免夜長夢多，妨礙了長官，同僚和自己的發達之路，『最好把江國慶馬上拖去槍斃掉！』
有人再問：「那監委在江國慶冤案還沒發生，人還沒被槍斃前，就已接獲江爸的陳情，怎麼都沒有動作呢？」談到監察權，不由得想起國父獨創的五權憲法...並向剛過世的國父孫女孫穗芬致上哀悼之意。
國父創建民國，發明三民主義，萬般皆好，就是五權憲法裡，有著兩顆老鼠屎，把國父英名敗壞了。一個是十八趴專事自肥的『考試權』，一個就是這種銀鎗辣樣頭，中看不中用的『監查權』了。這個監察權，在古時候，是皇帝自己的權力。皇帝自己會微服出巡，探查民瘼。但是國家太大，古時候的交通又不便，所以特設了一種官員，叫做監察御史，聞風就能彈劾。有的皇帝還會賜給御史尚方寶劍，『如朕親臨』，可以先斬後奏，上斬皇親國戚，下砍貪官佞臣。
在清朝康熙的年代，有一種宰白鴨的刑場歪風。有錢有勢的人，犯了死罪，就花錢買通貪官和獄吏，再買個人頭去頂罪受死。在那個年代，對死刑極為重視，都要經過康熙朱批過執行令，才能執行。康熙那天剛好微服出巡，看到被囚車拉著要去刑場行刑的小夥子，康熙心想「唉，年記這麼輕，怎麼就犯了死罪」「愛護子女，乃父母人性之常，這個死囚的父母，想來應該很難過。」突然想到，咦，今年朱批的案子，沒有二十歲的年輕人啊。馬上要隨侍大臣，回宮去調公文，「嘎，這個死囚應該是六十歲的老頭」，再派人到刑場，「刀下留人」，救回了差點冤死的白鴨。
有人嘆道：「監察權的歷史沿革，原來是這麼來的。」是的，這個監察權，是被國父推翻的清代用的，這哪是那種能夠用「莫需有」殺了岳飛，馬總統拿來幫自己貪污特別費脫罪的宋代公使錢可以比擬的。可惜，不知道是國父抄錯了，還是台灣的監察權，在練葵花寶典，自己先把自己閹了，神功也沒練成。看到江國慶的冤案，竟說愛莫能助，「監察權只有事後權」。簡直毫無人性，見死不救。言外之義，就是等你江爸給兒子收完屍，再來申冤。
有人也火了：「難道監委沒生兒子女兒，都沒有愛護子女的人性之常。人家江國慶，江爸之子，也是人生父母養的啊。」
孟子說：「無惻隱之心，非人也，無羞惡之心，非人也；無辭讓之心，非人也；無是非之心，非人也。」孟子的意思是，只要是人，看到小孩快要掉進水井裡，都會不忍，趕緊出手拉開他。人會這樣，不是因為要跟小孩爸媽討功勞，也不是為了求取聲譽，更不是怕小孩掉進水井後將死的哭叫聲。
只要是人，皆有惻隱之心，或稱之為同理心。人一旦沒了同理心，沒了惻隱之心，就不配再當個人。當這個人不是人的時候，還會有更怪的事接著發生，他會沒有羞恥心，再來沒辭讓心，到最後喪失了所有的良知良能，也就從此再沒是非心了。
有人問：「好吧，就算監察權是事後權，等江父收完屍，總該還給江父公道了吧」這個公道，一拖經年，監委查了好久，終於在去年結案。『案子果然有冤情』，糾正了國防部。「怎麼不是把哪群共犯結構的既得利益者彈劾下台，追討相關功勳牌坊及退休終身俸十八趴，再一共同殺人罪起訴呢？」
喔，監委大人表示，「依照公懲法，公務員違失究責的年限十年已經超過了。」所以只能發發公文，之乎者也，等因奉此的按章糾正，公文備查了事。有人嘆道：「事前不能監督，事後不能彈劾，這種監察權，有不如無。」
監委大人倒是唾面自乾，皮裡陽秋的說：「若立法單位願修法，樂觀其成。」其實，這哪裡是十年年限的問題呢？就算是修到沒有年限，當監委要彈劾哪個貪員酷吏，惡官佞臣的時候，最後還要再依照公懲法發到公懲會，由太上監察院來做最後決定。在公懲會裡，監委連像個在法庭內負責起訴的檢察官都不如，只像個小媳婦。公懲會最常駁回監委彈劾的理由就是「經約詢後，將相關資料再送某單位鑑定，認定無疏失」或是「該員並無懈怠，而是案件複雜，且該單位獨立職權也該尊重」(按：請參【御史吃屎】)。不予懲戒就罷，再給一頓排頭，監委彈劾不成，反而自取其辱，回家閉門想想，反正冤案是人家的孩子，台灣哪裡不死幾個孩子，好官自為，薪水照領就好。
試問，如果江國慶被冤殺前，經過類同公務員，這麼多層層疊疊的完善保護，交叉火網，現在說不定還活著好端端的。
有人點了點頭：「嗯，辦案人員，放著殺人真兇不辦，自己再去殺另一個人的，這樣能升官發財；而在一旁看到的，事前如如不動，事後還有臉來邀功」這就好比蔡英文，邊拿十八趴，邊喊著要改革。是『一手拿經，一手摸不該摸的地方』『既要從事色情業，還要跟社會要貞節牌坊』一樣。
有人說：「咦，可是馬總統這回，對司法個案的反應，大不同前。馬總統對於司法案件，不是應該要說『我從擔任法務部長以來的態度都一樣，就是要躲得遠遠的』，還『一定要保持距離』的嗎？」
金剛經說：『凡所有相皆是虛妄；若見諸相非相，即見如來。』您這是「著相」「我執」了。馬總統對於司法案件，認真說起來，當他想要發表意見的時候，就會說這是他的司法改革。但是當他不想說話，想要保持距離，躲個老遠時，他就會用微笑，「謝謝」「一切依法」「尊重司法」，然後轉頭疾行，離災而去了。所以，用諸法皆空，自由自在，拿來形容馬總統對司法的態度，才是真確。
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
「金..金剛經真的是這麼說嗎？」有人難以置信的問。金剛經博大精深，我也不敢肯定。不過，這樣的舉動，很像人們常說的不沾鍋。「不沾鍋不是應該甚麼都不沾嗎？」您那是舊款的，新款的有智慧功能，能判斷甚麼時候不沾，甚麼時候要沾，甚麼事不沾，甚麼事要沾。有人佩服的說：「乖乖，新款不沾鍋好厲害」
這種舉動，又像在放屁。嗯，這裡說明一下，這個屁是從嘴巴放出來的。「放屁」，是一種輕忽無所謂的態度，跟胡扯騙人不同。簡單的說，只要說出來的話，能達到目的，他可以說謊言，也可以說真話。所以馬總統大半時間都說要尊重司法，這回說成他是改革司法，『司法就像個屁，隨他放來放去。』
有人又嘆：「這裡的司法，也是新款。舊款的像狗屎，馬總統怕不小心踩到，要閃來閃去，躲得遠遠的。『一定要保持距離』」
其實這種舉動，還像是不著邊際，模稜兩可，兩面討好，可是真正要他在是非善惡之間，下一個定論時，他卻沒有定論，表面上又很有道德樣子的「鄉愿」。或者像專長精神勝利法的「阿Q」。一時上，也說不了這麼許多了。
江國慶的冤案，發生在十多年前，那是馬總統當法務部長，或是政務委員的時侯。那也是白曉燕案發生，馬總統從政務委員辭官退隱前，蘇建和案，尹清楓案之後的時代。馬總統當時對蘇建和三死囚案說：「只要有疑慮，我就不簽死刑執行令」。江國慶案當時轟傳台灣社會，馬總統不會不知。怎麼，馬總統當時都沒聯想到蘇建和案，或是，差點被軍方煙滅的尹清楓案。『當時，馬總統可有對江國慶案說過甚麼話？』
尹清楓案，涉案全是軍人，不就是因為怕軍方吃案，造成冤錯假案，才改由法務部來辦。江國慶案被姦殺的是女童，是一般平民百姓，不是軍人，為何不是由法務部來主辦？
江國慶案同年，還發生了竹竿刺童案，這個案子就是全由法務部辦。承辦檢察官僅憑警方報告，未勘驗現場及重要證物草率起訴，就抓了倒楣鬼，搞了十幾年，最後證明也是個跟江國慶案一樣的假案，被監委糾正了。馬總統，當時的法務部長，或是剛調去當政務委員的哈佛法學博士，又該對自己管理了五年的法務部，菁英檢察官辦案的行為，給台灣社會一個甚麼交代呢？
您對當年您的因循怠惰，管理無方，御下不嚴。對冤案視而不見，見死不救。您今日真能無愧，無憾嗎？
有個網友說：「馬總統就算啥事都不沾，到他卸任的一天，他任期內所有的好事壞事，他都得概括承受的」可惜，這個網友沒說明他可能承受的方式...
有個大官身體雖然練的很好，最後還是死了，他的靈魂按照慣例，要先受審...
陰間的法官問：「你是誰？做甚麼的？」我是某大官，但我從沒做過事，所有的事都是部下做的，我只要不干涉就好了。
法官又問：「那你做了甚麼？」我只要吃飯睡覺，開幕剪綵，說冷笑話，要我簽字的我都照簽不誤，就夠了。
法官說：「好，該上天堂。」旁聽鬼魂都叫嚷了起來，「不公平~~不公平~~」
法官說：「住嘴，你們這些鬼太不曉事，難道看不出此人是個蠢才，如果真讓他管事，人民就要遭大殃，淚流成河。他上天堂的原因，正是因為他對政務不聞不問！」
有人聽完，如悟證道，高宣佛號說：「阿彌陀佛，善哉善哉。」
嘆曰：
左手殺人右拿經，斃了國慶升將軍，見死不救監察院，堅持改革馬總統；
當完婊子要牌坊，蠢材也能上天堂，歷史共業給百姓，誰敢笑我晉惠帝！？
『總統府發言人羅智強今天表示，對江國慶的冤案，總統馬英九非常關心且重視；總統認為，江國慶的冤案雖然已是十多年前的冤案，現在台灣的司法環境與往昔有所不同，但仍有要繼續改革的地方，江國慶蒙受的冤屈，更顯示政府必須繼續堅持改革理念，讓司法做到勿枉勿縱，絕不容許像這樣的冤案再次發生。』
有人問：「為什麼軍方辦案人員對許榮洲主動供出犯下謝姓女童案的自白，視而不見，導致江國慶遭錯殺沉冤十五年呢？」如果你是軍方的辦案人員，你已經把江國慶屈打成招，生安白造一份犯案自白，讓他簽名畫押，破案開記者會，長官關愛的眼神，飛黃騰達的前途，升官發財，加薪進爵，終身俸加上十八趴，將要美夢成真。這個時候，半路殺出許榮洲這個弱智的程咬金，要來個大翻案。一旦成為事實，前頭那些美好的物事，全都幻化成泡影。代之而來，可能是多年纏訟，加上幾年的蹲坐苦牢。出獄之後，家破人散，潦倒一生。啊，這兩者差若雲泥，天淵之別，接下來，就是人性的試煉了...你倒是說說，換成是你，要怎麼辦？
有人不答，又問：「可是，軍法官也判了江國慶死刑呢？他們能無愧嗎？」開甚麼玩笑，軍法官對逢迎上級，阿諛拍馬來獲取功名利祿的渴望，更是遠遠超過一般人。否則，那個陳致中又如何能當個軍法官呢？當上頭長官指示「江國慶案你們要快點辦」，恨不得自己就拿槍把江國慶當庭斃了。啊，這種軍事法庭的氛圍，別說判江國慶兩次死，再判個兩百次，也是一個「死」字。許榮洲就算是正常人，也要當他是弱智，再不然就當成神經病。還有，為免夜長夢多，妨礙了長官，同僚和自己的發達之路，『最好把江國慶馬上拖去槍斃掉！』
有人再問：「那監委在江國慶冤案還沒發生，人還沒被槍斃前，就已接獲江爸的陳情，怎麼都沒有動作呢？」談到監察權，不由得想起國父獨創的五權憲法...並向剛過世的國父孫女孫穗芬致上哀悼之意。
國父創建民國，發明三民主義，萬般皆好，就是五權憲法裡，有著兩顆老鼠屎，把國父英名敗壞了。一個是十八趴專事自肥的『考試權』，一個就是這種銀鎗辣樣頭，中看不中用的『監查權』了。這個監察權，在古時候，是皇帝自己的權力。皇帝自己會微服出巡，探查民瘼。但是國家太大，古時候的交通又不便，所以特設了一種官員，叫做監察御史，聞風就能彈劾。有的皇帝還會賜給御史尚方寶劍，『如朕親臨』，可以先斬後奏，上斬皇親國戚，下砍貪官佞臣。
在清朝康熙的年代，有一種宰白鴨的刑場歪風。有錢有勢的人，犯了死罪，就花錢買通貪官和獄吏，再買個人頭去頂罪受死。在那個年代，對死刑極為重視，都要經過康熙朱批過執行令，才能執行。康熙那天剛好微服出巡，看到被囚車拉著要去刑場行刑的小夥子，康熙心想「唉，年記這麼輕，怎麼就犯了死罪」「愛護子女，乃父母人性之常，這個死囚的父母，想來應該很難過。」突然想到，咦，今年朱批的案子，沒有二十歲的年輕人啊。馬上要隨侍大臣，回宮去調公文，「嘎，這個死囚應該是六十歲的老頭」，再派人到刑場，「刀下留人」，救回了差點冤死的白鴨。
有人嘆道：「監察權的歷史沿革，原來是這麼來的。」是的，這個監察權，是被國父推翻的清代用的，這哪是那種能夠用「莫需有」殺了岳飛，馬總統拿來幫自己貪污特別費脫罪的宋代公使錢可以比擬的。可惜，不知道是國父抄錯了，還是台灣的監察權，在練葵花寶典，自己先把自己閹了，神功也沒練成。看到江國慶的冤案，竟說愛莫能助，「監察權只有事後權」。簡直毫無人性，見死不救。言外之義，就是等你江爸給兒子收完屍，再來申冤。
有人也火了：「難道監委沒生兒子女兒，都沒有愛護子女的人性之常。人家江國慶，江爸之子，也是人生父母養的啊。」
孟子說：「無惻隱之心，非人也，無羞惡之心，非人也；無辭讓之心，非人也；無是非之心，非人也。」孟子的意思是，只要是人，看到小孩快要掉進水井裡，都會不忍，趕緊出手拉開他。人會這樣，不是因為要跟小孩爸媽討功勞，也不是為了求取聲譽，更不是怕小孩掉進水井後將死的哭叫聲。
只要是人，皆有惻隱之心，或稱之為同理心。人一旦沒了同理心，沒了惻隱之心，就不配再當個人。當這個人不是人的時候，還會有更怪的事接著發生，他會沒有羞恥心，再來沒辭讓心，到最後喪失了所有的良知良能，也就從此再沒是非心了。
有人問：「好吧，就算監察權是事後權，等江父收完屍，總該還給江父公道了吧」這個公道，一拖經年，監委查了好久，終於在去年結案。『案子果然有冤情』，糾正了國防部。「怎麼不是把哪群共犯結構的既得利益者彈劾下台，追討相關功勳牌坊及退休終身俸十八趴，再一共同殺人罪起訴呢？」
喔，監委大人表示，「依照公懲法，公務員違失究責的年限十年已經超過了。」所以只能發發公文，之乎者也，等因奉此的按章糾正，公文備查了事。有人嘆道：「事前不能監督，事後不能彈劾，這種監察權，有不如無。」
監委大人倒是唾面自乾，皮裡陽秋的說：「若立法單位願修法，樂觀其成。」其實，這哪裡是十年年限的問題呢？就算是修到沒有年限，當監委要彈劾哪個貪員酷吏，惡官佞臣的時候，最後還要再依照公懲法發到公懲會，由太上監察院來做最後決定。在公懲會裡，監委連像個在法庭內負責起訴的檢察官都不如，只像個小媳婦。公懲會最常駁回監委彈劾的理由就是「經約詢後，將相關資料再送某單位鑑定，認定無疏失」或是「該員並無懈怠，而是案件複雜，且該單位獨立職權也該尊重」(按：請參【御史吃屎】)。不予懲戒就罷，再給一頓排頭，監委彈劾不成，反而自取其辱，回家閉門想想，反正冤案是人家的孩子，台灣哪裡不死幾個孩子，好官自為，薪水照領就好。
試問，如果江國慶被冤殺前，經過類同公務員，這麼多層層疊疊的完善保護，交叉火網，現在說不定還活著好端端的。
有人點了點頭：「嗯，辦案人員，放著殺人真兇不辦，自己再去殺另一個人的，這樣能升官發財；而在一旁看到的，事前如如不動，事後還有臉來邀功」這就好比蔡英文，邊拿十八趴，邊喊著要改革。是『一手拿經，一手摸不該摸的地方』『既要從事色情業，還要跟社會要貞節牌坊』一樣。
有人說：「咦，可是馬總統這回，對司法個案的反應，大不同前。馬總統對於司法案件，不是應該要說『我從擔任法務部長以來的態度都一樣，就是要躲得遠遠的』，還『一定要保持距離』的嗎？」
金剛經說：『凡所有相皆是虛妄；若見諸相非相，即見如來。』您這是「著相」「我執」了。馬總統對於司法案件，認真說起來，當他想要發表意見的時候，就會說這是他的司法改革。但是當他不想說話，想要保持距離，躲個老遠時，他就會用微笑，「謝謝」「一切依法」「尊重司法」，然後轉頭疾行，離災而去了。所以，用諸法皆空，自由自在，拿來形容馬總統對司法的態度，才是真確。
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
「金..金剛經真的是這麼說嗎？」有人難以置信的問。金剛經博大精深，我也不敢肯定。不過，這樣的舉動，很像人們常說的不沾鍋。「不沾鍋不是應該甚麼都不沾嗎？」您那是舊款的，新款的有智慧功能，能判斷甚麼時候不沾，甚麼時候要沾，甚麼事不沾，甚麼事要沾。有人佩服的說：「乖乖，新款不沾鍋好厲害」
這種舉動，又像在放屁。嗯，這裡說明一下，這個屁是從嘴巴放出來的。「放屁」，是一種輕忽無所謂的態度，跟胡扯騙人不同。簡單的說，只要說出來的話，能達到目的，他可以說謊言，也可以說真話。所以馬總統大半時間都說要尊重司法，這回說成他是改革司法，『司法就像個屁，隨他放來放去。』
有人又嘆：「這裡的司法，也是新款。舊款的像狗屎，馬總統怕不小心踩到，要閃來閃去，躲得遠遠的。『一定要保持距離』」
其實這種舉動，還像是不著邊際，模稜兩可，兩面討好，可是真正要他在是非善惡之間，下一個定論時，他卻沒有定論，表面上又很有道德樣子的「鄉愿」。或者像專長精神勝利法的「阿Q」。一時上，也說不了這麼許多了。
江國慶的冤案，發生在十多年前，那是馬總統當法務部長，或是政務委員的時侯。那也是白曉燕案發生，馬總統從政務委員辭官退隱前，蘇建和案，尹清楓案之後的時代。馬總統當時對蘇建和三死囚案說：「只要有疑慮，我就不簽死刑執行令」。江國慶案當時轟傳台灣社會，馬總統不會不知。怎麼，馬總統當時都沒聯想到蘇建和案，或是，差點被軍方煙滅的尹清楓案。『當時，馬總統可有對江國慶案說過甚麼話？』
尹清楓案，涉案全是軍人，不就是因為怕軍方吃案，造成冤錯假案，才改由法務部來辦。江國慶案被姦殺的是女童，是一般平民百姓，不是軍人，為何不是由法務部來主辦？
江國慶案同年，還發生了竹竿刺童案，這個案子就是全由法務部辦。承辦檢察官僅憑警方報告，未勘驗現場及重要證物草率起訴，就抓了倒楣鬼，搞了十幾年，最後證明也是個跟江國慶案一樣的假案，被監委糾正了。馬總統，當時的法務部長，或是剛調去當政務委員的哈佛法學博士，又該對自己管理了五年的法務部，菁英檢察官辦案的行為，給台灣社會一個甚麼交代呢？
您對當年您的因循怠惰，管理無方，御下不嚴。對冤案視而不見，見死不救。您今日真能無愧，無憾嗎？
有個網友說：「馬總統就算啥事都不沾，到他卸任的一天，他任期內所有的好事壞事，他都得概括承受的」可惜，這個網友沒說明他可能承受的方式...
有個大官身體雖然練的很好，最後還是死了，他的靈魂按照慣例，要先受審...
陰間的法官問：「你是誰？做甚麼的？」我是某大官，但我從沒做過事，所有的事都是部下做的，我只要不干涉就好了。
法官又問：「那你做了甚麼？」我只要吃飯睡覺，開幕剪綵，說冷笑話，要我簽字的我都照簽不誤，就夠了。
法官說：「好，該上天堂。」旁聽鬼魂都叫嚷了起來，「不公平~~不公平~~」
法官說：「住嘴，你們這些鬼太不曉事，難道看不出此人是個蠢才，如果真讓他管事，人民就要遭大殃，淚流成河。他上天堂的原因，正是因為他對政務不聞不問！」
有人聽完，如悟證道，高宣佛號說：「阿彌陀佛，善哉善哉。」
嘆曰：
左手殺人右拿經，斃了國慶升將軍，見死不救監察院，堅持改革馬總統；
當完婊子要牌坊，蠢材也能上天堂，歷史共業給百姓，誰敢笑我晉惠帝！？
全站熱搜
留言列表
